Рішення № 18473324, 29.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.11р.Справа № 40/5005/10216/2011

За позовом Прокурора м.Павлограда Дніпропетровської області в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Павлоград

про стягнення 77493 грн. 45 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від прокурора: не з»явився;

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 96 від 24.06.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. 3354 від 29.12.2010 року;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Павлограда Дніпропетровської області в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 77493 грн. 45 коп. та судові витрати.

Прокурор у судове засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Представник Позивача в судовому засіданні надавши відповідні письмові пояснення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує, надавши відзив на позов вказує на відсутність фінансування та у відповідності до цього не вбачає своєї вини.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Прокуратури, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення 14120940), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

Згідно статті 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади;

Відповідно до статті 15 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" (далі - Закону), забезпечення реалізації екологічної політики України, контроль за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища належить до повноважень екологічних інспекцій, в зв'язку з чим органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області.

Відповідно до підпункту а) підпункту 1 пункту 4 та підпункту 9 пункту 5 Положення про державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області функції державного контролю за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища та вжиття заходів щодо відшкодування втрат і збитків унаслідок порушень вимог вказаного законодавства покладена саме на Позивача.

Протягом 2010-2011 років державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровській області Власенко В.О., Мішаніною О.М., Карецькою О.Ю. було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", за результатами якої було складено акти від 09-29.11.2010 року, 13.12-27.12.2010 року, 24.01-11.02.2011 року перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Як вбачається з актів перевірки від 09-29.11.2010 року, 13.12-27.12.2010 року та 24.01-11.02.2011 року дотримання вимог природоохоронного законодавства за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р. внаслідок незадовільної роботи очисних споруд Відповідача у р.Самара скидалися недостатньо очищені стічні води, забруднюючи водний обєкт 1350700,2 м2, (скид здійснювався в поверхневій водний обєкт господарсько-побутового призначення на протягом 5832 години з витратою 364,512243 м3/год).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.44 Водного кодексу України, водокористувачі зобовязані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

Скидання стічних вод у водні об'єкти допускається лише за умови наявності нормативів гранично допустимих концентрацій та встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин (ч.1 ст.70 Водного кодексу України).

В результаті скиду недостатньо очищених стічних вод очисними спорудами Відповідачем державі нанесені збитки в розмірі 77493 грн. 45 коп.

Розрахунок розмірів відшкодування збитків були проведені відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України №389 від 20.07.2009р.

Отже, розмір збитків заподіяних державі становить 77493 грн. 45 коп.

У статті 16 Конституції України зазначено, що забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, збереження генофонду нації є обов'язком держави.

Статтею 153 Господарського кодексу України встановлений обовязок субєктів господарювання здійснювати заходи щодо своєчасного запобігання псуванню, забрудненню, засміченню та виснаженню природних ресурсів.

Частиною 4 статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю в розмірі 77 493 грн. 45 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а, р/р 26006000038018 ДФ АТ „Індекс-банк” в м.Павлограді, МФО 307015, код ЄДРПОУ 03341345) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Лабораторна, 69, одержувач відділення Держказначейства м.Першотравенськ банк УВДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24244853 100% суми до місцевого бюджету код 24061600 балансовий рахунок 31513903500033) 77 493 грн. 45 коп. збитків.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а, р/р 26006000038018 ДФ АТ „Індекс-банк” в м.Павлограді, МФО 307015, код ЄДРПОУ 03341345) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 774 грн. 93 коп. - державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 41а, р/р 26006000038018 ДФ АТ „Індекс-банк” в м.Павлограді, МФО 307015, код ЄДРПОУ 03341345) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

29.09.2011р.