Рішення № 18472298, 22.09.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-2364/09

Номер стат. звіту - 33

Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

22 вересня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Іваницький Р.С.

з участю представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 14.05.2007 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення.

При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_2 виявлено порушення, зокрема, пошкоджені пломби Держспоживстандарту України. При цьому встановлено, що відповідач шляхом без облікового використання електроенергії заподіяв збитки в сумі 666 грн. 49 коп. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №63792 від 14.05.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського міського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.З.1.6. „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН нарахувала розмір збитків в сумі 666 грн.49 коп.

В судовому засіданні представник позивача Беран М.М. позов підтримала та просила суд його задоволити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 666 грн. 49 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 14.05.2007 року при перевірці будинку АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського міського РЕМ було виявленого порушення, а саме пошкоджені пломби Держспоживстандарту України та складено акт №63792.

На підставі акту №63792 від 14.05.2007 року комісією при Мукачівському міському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 666 грн. 49 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" суд -,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ суму завданих збитків в розмірі 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 49 коп. на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Мукачево, КОД 0131529, МФО 312356, 51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 250 (двісті пятдесят) грн. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №2-2364/09 у Мукачівському міськрайонному суді.