Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-162/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2011
22 вересня 2011 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд в складі
головуючого судді: Дудніченко В.М.
при секретарі: Літвін Н.М.
з участю прокурора: Шепеляк В.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області, житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, ніде не працює, раніше судимий 21.04.2008 року Звенигородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На основі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік. Згідно постанови Звенигородського районного суду від 07.05.2009 року звільнений в зв"язку з закінченням терміну іспитового строку, 14.07.2010 року Звенигородським районним судом за ст.. 122 ч.1 до 2 років обмеження волі із іспитовим строком на 1 рік, покарання не відбуто, в скоєні
злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 достовірно знаючи, що незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів заборонено законом, 13.06.2011 року, близько 21.00-22.00 год., в м.Звенигородка Черкаської області, на території автодрому, умисно, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, купив у невстановленої досудовим слідством жінки на ім'я ОСОБА_5, три поліетиленових пакета із подробленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експерта №2/1424,2/1423 від 20.06.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова соломка, масою 102.87, 171.41, 87.35 та 306.00 гр., а всього загальною масою 667.63 гр., що становить великі розміри, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Придбаний ним наркотичний засіб, ОСОБА_1, переніс до автомобіля НОМЕР_1, який чекав на нього по вул.Піонерській в м.Звенигородка Черкаської області, та сівши у вказаний автомобіль, таємно від водія та присутніх там пасажирів, перевозив куплений ним наркотичний засіб до місця свого проживання в АДРЕСА_1 Черкаської області, але при виїзді із м.Звенигородка був затриманий працівниками ДАІ. 13.06.2011 року, о 23.35 год., під час-особистого огляду ОСОБА_1, куплений ним наркотичний засіб було вилучено працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що 13.06.2011 року він в м. Звенигородка у невідомої йому особи купив макову солому з послідуючим виготовленням наркотичного засобу для особистого вживання, при цьому чотири пакета сховав під одяг. Під час перевезення даного наркотичного засобу був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили даний наркотичний засіб.
Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведена:
- рапортом працівника міліції про виявлення в автомобілі наркотичних засобів.
А.с.7
- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 в якого виявлені наркотичний засіб;
А.с.10
- протоколом огляду речових доказів чотирьох пакет з наркотичним засобом;
А.с.33
- висновком судово-хімічної експертизи відповідно до якої речовина вилучена в ОСОБА_1 є наркотичним засобом макова солома загальною вагою 564.76 г.
А.с.36-40
- висновком судово-хімічної експертизи відповідно до якої речовина вилучена в ОСОБА_1 є наркотичним засобом макова солома загальною вагою 102.87 г.
А.с.44-46
- показами на досудовому слідстві свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які досліджено в судовому засіданні про те, що 13.06. 2011 року вони в трьох приїхали в с. Моринці до ОСОБА_1, який попросив відвезти по справах в м. Звенигородка. По приїзду в м. Звенигородка ОСОБА_1 кудись ходив. Коли повертались додому, автомобіль зупинили працівники міліції, які при особистому огляді ОСОБА_1 виявили чотири поліетиленові пакети з маковою соломою
А.с.49,50,51
Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.
Суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом цих діянь були наркотичні засоби у великих розмірах.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.
Помякшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному.
Обтяжуючі вину обставини не встановлено.
Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як він раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не встав знову скоїв злочин.
Остаточну міру покарання визначити за вимогами ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду від 14 липня 2010 року відповідно до якого ОСОБА_1 засуджений Звенигородським районним судом за ст.. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням на один рік.
Речові докази: наркотичний засіб макову солому загальною масою висушеного наркотичного засобу ( з урахуванням маси речовини, яку було використано під час попередніх досліджень) загальною вагою 667.63 гр.,- знищити.
Судові витрати: 562.56 грн. за проведення судово-хімічних експертиз стягнути із ОСОБА_1
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
з а с у д и в :
визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України, та призначити покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду від 14 липня 2010 року відповідно до якого ОСОБА_1 засуджений Звенигородським районним судом за ст.. 122 ч.1 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням на один рік, остаточно визначити покарання три роки три місяці позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню утримання під вартою.
Час відбування покарання рахувати з 16 червня 2011 року з часу затримання під варту.
Речові докази: наркотичний засіб макову солому загальною масою висушеного наркотичного засобу ( з урахуванням маси речовини, яку було використано під час попередніх досліджень) загальною вагою 667.63 гр.,- знищити.
Судові витрати в сумі 562.56 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.
Цивільний позов не заявлено.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засуджений ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення копії вироку..
Суддя Дудніченко В.М.
Судове рішення № 18471832, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-162/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: