Рішення № 18471290, 20.09.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
2-728/11
Номер документу
18471290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-728/11

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:

з участю пр-ка позивачаЦап І. М.

Гнатишак О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором., -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” 28.07.2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача 4263 доларів 12 центів США заборгованості за кредитно-заставним договором № LVH1AR15860180 від 4.08.2008р., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 33977 грн. 06 коп., вимоги в основному мотивував тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов”язання за кредитно-заставним договором, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору не погашає.

В суді представник позивача Гнатишак О.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, просить про стягнення з відповідача боргу за кредитно-заставним договором в сумі 33977 грн. 06 коп. та судові витрати в сумі 459 грн. 77 коп.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.-34).

Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитно-заставного договору № LVH1AR15860180 від 4.08.2008р. (а.с.-8-17) видно, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 укладено кредитно-заставний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 15471 долар 78 центів США, зі сплатою 9,60% річних, із кінцевим терміном повернення 3.08.2015р. на придбання автомобіля та здійснення страхових платежів, а ОСОБА_4 отримавши кошти зобов”язувався повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки у порядку та строки визначені цим договором. Виконання зобов”язання за кредитно-заставним договором № LVH1AR15860180 від 4.08.2008р. було забезпечене заставою автомобіля «CHERY A15 AMULET», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_1. (а.с.-8-17).

ОСОБА_4, що видно із пояснень представника позивача не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку (а.с.-5-6) станом на 16.06.2011 року складає 4263 долари 12 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 33977 грн. 06 коп..

Обставин, які спростовували ці покликання представника позивача й долученого розрахунку в суді не здобуто.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому стягує з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитно-заставним договором № LVH1AR15860180 від 4.08.2008р в сумі 33977 грн. 06 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 459 грн 77 коп. понесених ним судових витрат - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 339 грн. 77 коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (а.с.-1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., що значиться зареєстрованим і проживаючим в с.Градівка Городоцького району Львівської області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк» Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 Р\Р29092829003111) заборгованість за кредитно-заставним договором № LVH1AR15860180 від 4 серпня 2008 року в розмірі 4263,12 (чотири тисячі двісті шістдесят три) доларів дванадцять центів США, що еквівалентно становить по курсу долара США до української гривні 33977 гривень 06 копійок (тридцять три тисячі дев»ятсот сімдесять сім гривень) 06 коп., та судові витрати 459 гривеь 77 коп. (сплаченого судового збору 339грн. 77коп. та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а всього на загальну суму 34456 гривень 83 коп. (тридцять чотири тисячі чотириста п»ятдесять шість) грн. 83 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. Б. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 18471290 ?

Документ № 18471290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18471290 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18471290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18471290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18471290, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 18471290, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18471290 відноситься до справи № 2-728/11

Це рішення відноситься до справи № 2-728/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18414467
Наступний документ : 18471292