Рішення № 18414467, 08.09.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-636/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

06.07.2011р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить стягувати на її користь аліменти, в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, до закінчення ним навчання, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар., до закінчення ним навчального закладу, тобто до 31.07.2013 року.

В суді ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просить про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, оскільки її заробіток не є достатнім для належного матеріального забезпечення сина, який навчається, відповідач має змогу матеріального утримувати сина, оскільки працює, а дитині потрібні кошти для оплати навчання, харчування та проживання. Просить про задоволення позову.

Відповідач в суді проти позову заперечив, пояснив, що він не має змоги платити аліменти на повнолітнього сина, оскільки має на утриманні троє малолітніх дітей, а також його друга дружина хворіє, крім того вважає, що сума, яку просить позивачка є занадто високою для нього. До повноліття сина він платив аліменти по 500 грн., батьківства не оспорює, ОСОБА_5 його син, але в силу обставин, що склались не має можливості матеріально утримувати сина, просить відмовити у задоволенні позову.

В суді третя особа ОСОБА_5 позов підтримав, пояснив, що навчається, має потребу в додаткових коштах, адже, крім оплати навчання, йому потрібно купувати одяг, оплачувати харчування, проживання та проїзд, а матері тяжко самій утримувати його, він немає можливості працевлаштуватись, оскільки навчається стаціонарно, навчання триватиме по 31.07.2013 року включно, просить позов задоволити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З пояснень сторін, копії свідоцтва народження НОМЕР_1 (а.с. 2), довідки №0345/11 від 25.05.2011р. виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ (а.с.-5), довідки Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с. - 36), довідки служби у справах дітей Городоцької РДА №397/3 від 01.08.2011р. (а.с.-38), довідки, що видана виконкомом Городоцької міської ради Львівської області №2298 від 22.07.2011 року (а.с.-17) видно, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 2 курсі Львівського державного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання липень 2013року (а.с. 5), відповідач батьківства не оспорює, працює на посаді дільничного інспектора міліції, позивачка працює на посаді головного спеціаліста служби у справах дітей Городоцької РДА, син ОСОБА_5 перебуває на її утриманні.

Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати дитину важко, вона має потребу в коштах з відповідача для утримання повнолітнього сина, а той здатний надавати їй такі в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, оскільки має на утриманні троє дітей, щодо повнолітнього сина відповідач батьківства не оспорює, має регулярний дохід, так як працює, суд задоволює такий частково.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача, в користь держави - 51 грн. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської області 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 199, 200 СК України, суд-

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сальськ, Ростовської області, Росія, працюючого дільничним інспектором міліції СДІМ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області (м.Пустомити, вул. Шевченка, 1), зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.07.2011 року і до закінчення сином навчання, тобто до 31 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській області) 51 грн. 00 коп. державного мита та в користь Держбюджету Городоцького району Львівської області 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31219259700076, ЄДРПОУ 23949787, одержувач платежу Держбюджет Городоцького району, МФО банку 825014, місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській області).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць 300 (триста) гривень, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько