Вирок № 18470622, 07.09.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-192/11

27.09.2011

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 7 сентября 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе: пред-щего судьи Харченко Г.А. при секретаре Бабарыкиной А.А., Никитиной М.Н. с участием прокурора Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 19 апреля 2011 года, в совершении преступлений по ст.ст. 311 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Эпизод № 1. В один из дней начала января 2011 года, в вечернее время суток, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «Дезоморфин», которое они в этот же день изготовили и употребили внутривенно и перорально.

18 марта 2011 года, в послеобеденное время, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_2, повторно предоставил ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «Дезоморфин», которое они в этот же день изготовили и употребили внутривенно и перорально.

Эпизод № 2. 19 марта 2011 года, с 00 час. до 1 час. 25 мин. сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала зеленого цвета с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключению экспертизы является прекурсором - соляной кислотой, обьемом 530 мл. и фрагмент бутылки из полимерного материала с наркотическим средством, оборот которого ограничен-кодеином, которые ОСОБА_1 хранил в своей квартире с целью использования для изготовления наркотического средства «Дезоморфин», без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что, действительно в начале января 2011 года предоставлял квартиру по месту его жительства своим знакомым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в марте 2011 года ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 для изготовления и употребления наркотика «Дезоморфина»и хранил прекурсоры в указанной квартире для его изготовления.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что в ночь на 19 марта 2011 года присутствовали в качестве понятых при проведении обыска квартиры по АДРЕСА_2. В ходе проведения обыска в зале работниками милиции было обнаружено и изьято: две фарфоровые тарелки с налетом темного цвета, пластиковая бутылка коричневого цвета с жидкостью и налетом светлого цвета, пакет с использованными медицинскими шприцами 2 мл. и 1 мл., конвалютой из-под таблеток «Пентасед»и их упаковками, верхней и нижней частями пластиковой бутылки с повреждениями на горлышке и стеклянными пузырьками коричневого цвета. В кухне было обнаружено и изьято: одноразовый медицинский шприц с остатками жидкости, ватный тампон, стеклянный пузырек светлого цвета и налетом темного цвета, пакет с пластиковой бутылкой 1л., которая наполовину была заполнена жидкостью, две бутылки по 0,5 л. с жидкостями, бумажный сверток с веществом коричневого цвета, книга со следами на страницах темного цвета, зубная щетка, одноразовый медицинский шприц в упаковке, спичечные коробки со спичками, стеклянный пузырек коричневого цвета с жидкостью и упаковка с веществом в виде кристаллов с надписью «Крот». По данным фактам работниками милиции были составлены соответствующие документы, на которых они поставили свои подписи (л.д. 68, 69).

Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 18 марта 2011 года по предложению ОСОБА_1 она, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 пришли в его квартиру по АДРЕСА_2, где совместно изготовили и употребили наркотик «Дезоморфин». Все приспособления и предметы для изготовления наркотика находились в квартире у ОСОБА_1 до их прихода. Собравшись домой вместе с ОСОБА_5 и открыв дверь, они увидели работников милиции, которые провели обыск квартиры. При окончании обыска она не присутствовала, так как работниками милиции была отправлена с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 на освидетельствование в ТМО г.Кировска (л.д. 76-77).

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что совместно со своим сожителем ОСОБА_2 с января по февраль 2011 года снимала квартиру у ОСОБА_1 по АДРЕСА_2. В начале января 2011 года, находясь в указанной квартире, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 изготовили наркотик, который совместно с ней употребили внутривенно. 18 марта 2011 года по предложению ОСОБА_1, она, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пришли в вышеуказанную квартиру, где вчетвером изготовили и употребили наркотик «Дезоморфин». Собравшись домой вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и открыв дверь, они увидели работников милиции, которые провели обыск квартиры. При окончании обыска она не присутствовала, так как работниками милиции была отправлена с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на освидетельствование в ТМО г.Кировска. Все приспособления и предметы для изготовления наркотика находились в квартире у ОСОБА_1 до их прихода. (л.д. 78-79).

Свидетель ОСОБА_5 подтвердила показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д. 117).

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_1 его знакомый, с которым он в феврале 2011 года два раза употреблял наркотик «Дезоморфин»по предложению и в квартире последнего по АДРЕСА_2. Все компоненты для изготовления наркотика покупал ОСОБА_1 за его деньги, сам его изготавливал.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что совместно с ОСОБА_3 с ноября 2010 года по март 2011 года снимал квартиру по АДРЕСА_2 у ОСОБА_1, который проживал с ними. В начале января 2011 года он и ОСОБА_1 изготовили наркотик в указанной квартире и, вместе с ОСОБА_3, употребили его.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснила, что с начала 2011 года её сын, ОСОБА_1, проживал отдельно от них с супругом по АДРЕСА_2. С января по февраль 2011 года в указанной квартире проживал ОСОБА_2 и ОСОБА_3 О том, что сын предоставлял квартиру для изготовления наркотиков, сам их изготавливал и употреблял, она не знала.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил, что он работает о/у СБНОН в Кировском ГО УМВД. 9 ноября 2011 года он, совместно с дознавателем ОСОБА_11 в присутствии понятых проводили обыск квартиры ОСОБА_1 по АДРЕСА_2. В ходе проведения обыска в квартире были обнаружены и изъяты две фарфоровые тарелки с налетом темного цвета, пластиковая бутылка коричневого цвета с жидкостью и налетом светлого цвета, пакет с использованными медицинскими шприцами 2 мл. и 1 мл., конвалютой из-под таблеток «Пентасед»и их упаковками, верхней и нижней частями пластиковой бутылки с повреждениями на горлышке и стеклянными пузырьками коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц с остатками жидкости, ватный тампон, стеклянный пузырек светлого цвета и налетом темного цвета, пакет с пластиковой бутылкой 1л., которая наполовину была заполнена жидкостью, две бутылки по 0,5 л. с жидкостями, бумажный сверток с веществом коричневого цвета, книга со следами на страницах темного цвета, зубная щетка, одноразовый медицинский шприц в упаковке, спичечные коробки со спичками, стеклянный пузырек коричневого цвета с жидкостью и упаковка с веществом в виде кристаллов с надписью «Крот». По данному факту были составлены соответствующие документы (л.д. 182).

Из протокола обыска усматривается, что при проведении обыска по АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты использованные медицинские препараты, шприцы, кухонная посуда, прекурсор-соляная кислота (л.д. 8-23).

Как видно из протоколов очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, участники подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 80, 147).

Из протокола очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 усматривается, что соляная кислота принадлежала последнему (л.д. 109).

Согласно заключению экспертизы желтоватая жидкость в бутылке из полимерного материала зеленого цвета, изъятая у ОСОБА_1 в ходе обыска, является прекурсором-соляной кислотой, обьемом 530 мл.. На внутренней поверхности фрагмента бутылки из полимерного материала коричневого цвета (верхняя часть) обнаружено наркотическое средство оборот которого ограничен-кодеин (л.д. 120-122).

В соответствии с постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств, «кухня», обнаруженная и изъятая в ходе обыска квартиры у ОСОБА_1, приобщена к делу и находится в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД (л.д.124-125).

Из заключения экспертизы видно, что на осматриваемых объектах выявлены 4 следа пальцев рук, оставленных ОСОБА_1, 3 следа пальцев рук, оставленных ОСОБА_4, 2 следа пальцев рук, оставленных ОСОБА_3 (л.д. 128-137).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимой в их совершении доказаны.

Действия подсудимого по 1 эпизоду необходимо квалифицировать по ст. 317 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 повторно предоставил помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

Действия подсудимого по 2 эпизоду следует квалифицировать по ст.311 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области были проведены наркотическая и дактилоскопическая экспертизы, расходы на которые составили соотвественно 337 грн. 68 коп. и 675 грн. 36 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины они подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации-удовлетворительно.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство- повторность преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных в суде статей УК Украины с применением ст. 69 ч.2 УК Украины, освободив его от дополнительного наказания в виде конфискации принадлежащего ему имущества, так как учитывает ряд указанных выше смягчающих обстоятельств. Его исправление, несмотря на данные обстоятельства, возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ст. 317 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества, а на основании ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества, подлежащее к отбытию в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2011 года.

Меру пресечения подсудимому оставить содержание под стражей и содержать в СИЗО г. Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, р\с 31252272210167 банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 за проведение двух экспертиз 1013 гривен 04 копейки.

Взыскать с ОСОБА_12 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертизы 309 грн. 60 коп..

Вещественные доказательства прекурсор соляная кислота, объемом 530 мл., фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета (верхняя часть), на внутренней поверхности которой обнаружено наркотическое средство кодеин в следовых количествах, «кухня», находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: