Рішення № 18466068, 25.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 рокуСправа № 12/5026/1513/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КреМікс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобаймясо” про стягнення 74592 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки № 216 від 25.10.2010 року, 65034 грн. 20 коп. основного боргу за поставлений товар, 3369 грн. 31 коп. пені, 2276 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 3912 18 % річних, що разом складає 74592 грн. 45 коп., та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

25 жовтня 2010 року сторонами було укладено договір поставки №216 (далі Договір), відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, виготовити і поставити покупцю (відповідач) замінники молочних кормів, префікси, білково-вітамінні добавки (далі товар), а покупець зобовязався прийняти та оплатити їх.

Відповідно п. п. 2.1, 7.1., 8.4., 8.5., 12.2., 12.5. Договору, ціна товару встановлюється в національній валюті України, є договірною і вказується постачальником в рахунках-фактурах та видаткових накладних; оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з дня поставки товару; за кожен день прострочення платежу понад встановлений строк, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за весь період прострочення по оплаті товару; якщо покупець прострочив виконання грошового зобовязання, то він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також вісімнадцять процентів річних від простроченої суми за весь період прострочення; цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2010 року, у разі, якщо жодна сторона за 30 (тридцять) днів до закінчення строку дії договору не заявить у письмовій формі про свій намір розірвати або змінити його, строк дії договору автоматично продовжується на один календарний рік; договір та/або додатки до нього, укладені засобами факсимільного звязку, мають силу оригіналу, якщо вони підписані повноважними особами і на факсимільних примірниках є чіткий відбиток печатки.

На виконання умов Договору, згідно видаткової накладної № РН-0000402 від 11.02.2011 року, довіреності №54 від 14.02.2011 року, рахунку-фактури №СФ-0000389 від 11.02.2011 року та товарно-транспортної накладної №000402 від 11.02.2011 року, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 85034 грн. 20 коп.

Відповідач свої зобовязання по договору повністю не виконав, поставлену продукцію оплатив частково в сумі 20000 грн.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар станом на день подачі позову складає 65034 грн. 20 коп.

Письмова вимога позивача вих. № 8/2 від 30.05.2011 року про сплату заборгованості за поставлений товар в розмірі 65034 грн. 20 коп. відповідачем отримана, проте не виконана.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк виконання обовязку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобовязання в розмірі 65034 грн. 20 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Виконання зобовязання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення пені, 18% річних та інфляційних втрат, передбачені п. п. 8.4., 8.5. договору, відповідають ст.ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 4, 6 ГК України, їх розрахунок судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доказаними і задовольняються повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 746 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 982 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнобаймясо", вул. Озерна, 47/1, с. Скородистик, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19951, п/р 26001060347628 у ЧФ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 34639487 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", вул. Польовий стан, 1, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701, код ЄДРПОУ 30748505, п/р 26000050001024 в Кременчуцькому філіалі АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 - 65034 грн. 20 коп. основного боргу, 3369 грн. 31 коп. пені, 2276 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 3912 грн. 74 коп. 18% річних, 982 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 30.08.2011 року.

Суддя В.М. Грачов