Ухвала суду № 18465897, 22.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2011 рокуСправа №01-18-01/625

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю державної податкової інспекції у Тальнівському районі, ОСОБА_2 представник за довіреністю дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Черкаської філії,

ліквідатор ОСОБА_3,

арбітражного керуючого Назаренка С.А., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представники за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі

до комунального підприємства “Тальнівське підприємство теплових мереж”, м. Тальне, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17 лютого 2009 року комунальне підприємство “Тальнівське підприємство теплових мереж” (вул. Самойлова, 6, м. Тальне, Черкаської області, код 14201989) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича.

Ухвалою від 14.04.2011р. припинені повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича, ліквідатором комунального підприємства “Тальнівське підприємство теплових мереж” призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатор звернувся до суду зі скаргою на дії арбітражного керуючого Назаренка С. А., в якій просить суд зобовязати останнього повернути на поточний рахунок банкрута використані без дозволу комітету кредиторів кошти: 37421 грн. 10 коп. на послуги бухгалтера, 4500 грн. на послуги юриста, 27629 грн. 68 коп. на послуги з проведення експертної оцінки майна, 30054 грн. 40 коп. на транспортні витрати та канцтовари, 110122 грн. 09 коп. на додаткову винагороду, а всього 209727 грн. 27 коп. (том 6 а.с. 87-88).

Скарга нового ліквідатора мотивована тим, що ліквідатор Назаренко С.А. витратив кошти банкрута без згоди комітету кредиторів, а саме:

·Без згоди комітету кредиторів залучив до процедури банкрутства підприємства бухгалтера, якому було оплачено кошти в розмірі 37421 грн. 10 коп.,

·Без згоди комітету кредиторів залучив до процедури банкрутства підприємства юриста, якому було оплачено кошти в розмірі 4500 грн. 00 коп.,

·Ліквідатором Назаренко С.А. було перераховано кошти в розмірі 27629 грн. 68 коп. за проведення експертних оцінок, в той час коли комітет кредиторів вважає дану суму занадто завищеною та не погодженою з комітетом кредиторів;

·Ліквідатор Назаренко оплатив транспортні витрати та витрати на канцтовари в загальному розмірі 30054 грн. 40 коп., в той час коли комітет кредиторів вважає дану суму занадто завищеною та не погодженою з комітетом кредиторів;

·Протоколом №26 від 31.01.2011р. комітетом кредиторів була встановлена винагорода Назаренко С.А. в розмірі 15% від загальної вартості майна банкрута при умові, що ліквідаційна процедура буде закінчена до 01 травня 2011 р. та вирішення питання щодо дебіторської заборгованості, але Назаренко С.а. чомусь навмисно не включив дану умову у протокол №26 комітету кредиторів та перерахував собі додаткову винагороду. Комітет кредиторів має право встановлювати та виплачувати арбітражному керуючому додаткову винагороду, 31.01.2011 р. комітет кредиторів застосував своє право встановити, але не дозволяв Назаренко С.А. виплачувати собі додаткову винагороду без відповідних звітів про виконану роботу. Назаренко С.А. на зборах 31.01.2011р. невірно розрахував кількість голосів кредиторів згідно заявлених кредиторських вимог, а тому виходячи із сум кредиторських вимог та кількості голосів кредиторів насправді рішення було не прийнято. За рішення про винагороду було проголосовано: «ТАК»- ДПІ у Тальнівському районі 276 голосів (насправді 268 голосів), ВАТ «Черкасиобленерго»- 111 (насправді 136 голосів). Утрималися : УПФ у Тальнівському районі 276 голосів (насправді 210 голосів), ЧФДК «Газ України»- НАК «Нафтогаз України»- 307 голосів (насправді 887 голосів). А тому згідно кількості голосів, які складаються кратній тисячі гривень кредиторської заборгованості кредитора, за додаткову винагороду ліквідатора було проголосовано «ТАК»- 404 голоси, «Утрималися»- 1097 голосів, рішення прийняте не було.

В судовому засіданні ліквідатор та представники кредиторів викладені у скарзі вимоги підтримали.

Арбітражний керуючий Назаренко С.А. проти скарги заперечив повністю, мотивуючи тим, що всі витрати були вчинені за рішеннями та з відома комітету кредиторів.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає скаргу ліквідатора такою, що не підлягає до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно ч. ч. 11, 13 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

28.10.2008р. комітет кредиторів банкрута затвердив представлений арбітражним керуючим звіт про оплату послуг, відшкодування витрат за період виконання обовязків розпорядника майна боржника в сумі 30344 грн. 89 коп. і зобовязав боржника здійснити оплату послуг та відшкодувати витрати арбітражному керуючому на підставі цього звіту (том 3 а.с. 75-76).

Відповідно до наявної у справі копії звіту від 28.10.2008р. (том 3 а.с. 60-61), затвердженого комітетом кредиторів, розпорядником майна боржника укладені договори про надання послуг бухгалтером та юристом, яким встановлено щомісячну оплату послуг в розмірі 1000 грн. кожному.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2008р. звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат за виконання обовязків розпорядника майна боржника за період з 12.02.1008р. по 31.10.2008р. в розмірі 30344 грн. 89 коп. (том 3 а.с. 107-110).

Комітет кредиторів рішенням від 02.02.2009 р. (протокол №9, том 4 а.с. 177-180) затвердив ліквідатору банкрута з дати призначення щомісячну оплату послуг в розмірі 2498 грн. 48 коп. та додаткову винагороду в розмірі 10% від коштів, які надійдуть від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості або інших надходжень на ліквідаційний рахунок в ліквідаційній процедурі, при умовах, що ліквідаційна процедура буде завершена не пізніше 16.02.2010р.

Окрім того, комітет кредиторів затвердив порядок оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору банкрута:

1.щомісячна оплата послуг ліквідатора здійснюється ним самостійно, з ліквідаційного рахунку банкрута, шляхом перерахування повної щомісячної суми на свій розрахунковий рахунок;

2.всі витрати, понесені ліквідатором під час процедури банкрутства, відшкодовуються ним самостійно з ліквідаційного рахунку банкрута шляхом перерахування повної суми компенсації на свій розрахунковий рахунок;

3.додаткова винагорода виплачується ліквідатору наступним чином: після надходження коштів на рахунок банкрута від реалізації майна або погашення дебіторської заборгованості ліквідатор самостійно після затвердження комітетом кредиторів конкретної суми, перераховує собі на розрахунковий рахунок додаткову винагороду в розмірі 10% від суми коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок боржника, від реалізації його майна та стягнення дебіторської заборгованості на протязі всього терміну ліквідаційної процедури, при умові, що ліквідаційна процедура буде завершена не пізніше 16.02.2010р.

Ухвалою господарського суду у даній справі від 17.09.2009р. затверджено ліквідатору комунального підприємства “Тальнівське підприємство теплових мереж”, арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу, оплату послуг, додаткову винагороду, фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди та порядок використання його коштів у розмірі та на умовах, встановлених комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 02 лютого 2009 року №9) (том 4 а.с. 221).

31.01.2011р. комітет кредиторів затвердив ліквідатору банкрута додаткову винагороду в розмірі 15% від загальної вартості реалізації майна банкрута за весь період ліквідаційної процедури в сумі 110122 грн. 09 коп. (том 6 а.с. 47-49).

Ухвалою господарського суду від 15.02.2011р. встановлено ліквідатору комунального підприємства “Тальнівське підприємство теплових мереж” арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу за результатами його діяльності додаткову винагороду в розмірі, встановленому комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №26 від 31 січня 2011 року) (том 6 а.с. 57-58).

На підставі рішень комітету кредиторів ліквідатор Назаренко С.А. уклав договори на проведення експертної оцінки майна банкрута, надання бухгалтерських послуг, надання юридичних послуг. Відповідно до умов договорів та згідно з наявними у матеріалах справи копій актів здачі-прийняття виконаних робіт та платіжних документів, ліквідатор оплачував послуги за рахунок коштів банкрута. Витрати ліквідатора на придбання пального, канцелярських товарів тощо також підтверджуються наданими колишнім ліквідатором Назаренком С.А. копіями платіжних документів (том 6 а.с. 110-150, том 7 а.с. 1-75).

Таким чином, господарський суд вважає, що рішеннями комітету кредиторів від 28.10.2008р., 02.02.2009 р. та 31.01.2011р. розпоряднику майна, а потім ліквідатору - арбітражному керуючому Назаренку С.А. були встановлені оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та повернення дебіторської заборгованості. Комітетом кредиторів встановлено, що кошти на оплату послуг Назаренка С.А., відшкодування його витрат та додаткової винагороди він самостійно перераховує з рахунку банкрута на власний рахунок.

Зазначені рішення комітету були затвердженні відповідними судовими рішеннями, які набрали законної сили і кредиторами не оскаржені.

Отже, суд вважає, що скарга ліквідатора банкрута являється безпідставною, оскільки суперечить обставинам справи та чинному законодавству.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги на дії колишнього ліквідатора комунального підприємства “Тальнівське підприємство теплових мереж”, м. Тальне, Черкаської області Назаренка С.А. відмовити повністю.

СУДДЯ О.В. Чевгуз