Рішення № 18465724, 05.08.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 рокуСправа № 13/5026/1342/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76

до корпорації «Житлобуд», м. Черкаси, провул. Жуковського, 1

про стягнення 24355,62 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»ПАТ «Черкаське хімволокно» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до корпорації «Житлобуд»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в сумі 14355,62 грн. основного боргу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

01.02.2010р. між корпорацією «Житлобуд» (Споживачем Відповідач по справі), що діє на підставі Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію, та відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»ПАТ «Черкаське хімволокно»(Постачальником Позивач по справі), що діє на підставі Статуту підприємства, було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №858, за умовами якого Постачальник відпускає теплову енергію на потреби опалення, гарячу воду Споживачу, який зобовязаний оплатити прийняту теплову енергію та дотримуватись передбаченого Договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідально до додатку 1 до Договору Постачальник зобовязується відпустити Споживачу теплову енергію для опалення на потреби адміністративного приміщення за адресою: м. Черкаси, пров. Жуковського, 1, яке використовує Споживач.

Відповідно до п. 6.1, 6.2 Договору розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється у грошовій формі, самостійно відповідачем.

Споживач зобовязаний самостійно провести до 10 числа місяця наступного за розрахунковим перерахунок за фактично спожиті послуги і повідомити про Постачальника.

Відповідно до п. 6.4 Договору за відпущену теплову енергію Споживач сплачує Постачальнику в рік з ПДВ 216267 грн. 03 коп. за тарифом 388,62 Гкал тепла:

За спожиту теплову енергію Споживачем нараховано:

в січні 2011р. 36.94 Гкал на суму 14355 грн. 62 коп. з ПДВ;

в лютому 2011р. 33.37 Гкал на суму 12968 грн. 24 коп. з ПДВ;

в березні 2011р. 36.94 Гкал на суму 14355 грн. 62 коп. з ПДВ;

позивач стверджує про постачання тепла на суму 41679 грн. 48 коп. та часткову оплату на 24355 грн. 62 коп., тим самим Споживач порушив взяті на себе договірні зобовязання щодо встановлених строків та порядку оплати послуг на поставку теплової енергії, що суперечить п. 6.2 Договору та стало підставою звернення позивача до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення боргу.

Представник відповідача визнав борг в сумі 14355 грн. 62 коп. та подав докази часткового розрахунку після порушення провадження у справі. На вимогу суду проведена звірка заборгованості. Сума боргу не змінилась.

Інших доказів не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, є господарським зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

За своєю правовою природою договір про постачання теплової енергії №858 є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, та відповідає вимогам статті 714 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір про постачання теплової енергії №858 від 01.02.2010р. не заперечений сторонами, не визнаний недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

На момент звернення до суду із позовною заявою Споживач заборгованості у повному обсязі не погасив. Заборгованість Споживача за спожиту теплову енергію за період з січня по квітень 2011р. становить 14355,62 грн.

Наявність заборгованості підтверджується Договором, додатком №1 до Договору, рахунками на оплату, що отримані споживачем, розрахунком суми заборгованості, актом звірки заборгованості.

Під час розгляду справи відповідачем оплачено 10000 грн. боргу. Оплату прийнято позивачем та подано заяву про зменшення вимог на цю суму.

Відповідно до ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З врахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за отримане тепло у розмірі 14355 грн. 62 коп. за період з січня по квітень включно 2011р.

Провадження в частині стягнення 10000 грн. належить припинити за відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 243 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, 80 п. 1-1 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з корпорації «Житлобуд», м. Черкаси, пров. Жуковського, 1, код ЄДРПОУ 32339474, рахунок №26002380901 в Черкаській філії «Енергобанку», МФО 354488

на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ», м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 33282969, рахунок 2600737817802 в ПАТ «ЕнергоБанк», МФО 300272

14355 грн. 62 коп. основного боргу, 243 грн. 55 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 10000 грн. основного боргу припинити за відсутністю предмету спору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Повний текст рішення підписано 05.08.2011р.