Рішення № 18465211, 27.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" вересня 2011 р. Справа № 5019/2032/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефо-Харків»м.Харків

до відповідача Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма Чари»м.Рівне

про стягнення 10 703 грн. 30 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

Представники сторін в судове засідання 27.09.2011р. не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 10 703 грн. 30 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар згідно укладеного договору №11/16-02 від 16.11.2009р.

В судове засідання 27.09.2011р. представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання 27.09.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 15.09.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Разом з тим, суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі сторін за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України..

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Дефо-Харків»- продавець та ПП «Торгово-виробнича фірма Чари»- покупець 16.11.2009р. уклали договір №11/16-02 (надалі в тексті Договір). Згідно з п.1.1 Договору продавець зобов'язується поставити, а покупець прийняти і оплатити продукцію, в подальшому товар, найменування, кількість і ціна якої вказана в рахунках (сформованих на підставі замовлень, отриманих від покупця в письмовому вигляді) на умовах, викладених в даному договорі. Відповідно до п.3.1. договору покупець проводить оплату товару відповідно до виставленого рахунку. Продавець надає покупцю відстрочку платежу з моменту відвантаження товару. Покупець погашає дебіторську заборгованість по мірі реалізації товару третім особам (п.3.3 договору). Даний договір розповсюджується на рахунки №ОООЯЯ-0788, №ОООЯЯ-0789 №ОООЯЯ-0791, №ОООЯЯ-0790 від 12.11.2009р., які являються невід'ємною частиною договору. (п.3.7 Договору). Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.08.2010р. У разі якщо жодна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії цього договору не повідомить іншу сторону про його розірвання, договір вважається продовженим на той же строк на тих же умовах. Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача, скріплений відбитками печаток сторін (а.с.9-10).

19 листопада 2010р. сторонами було укладено Додаткову угоду до договору №11/16-02 від 16.11.2009р., відповідно до якої розділ 3 вказаного договору сторони виклали в наступній редакції: сторони домовились, що продавець надає покупцю додаткову відстрочку платежу на п'ять календарних місяців з моменту підписання додаткової угоди. Покупець погашає дебіторську заборгованість згідно наступного графіку:

- до 30.11.2010р. перераховує на рахунок продавця суму 10000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ;

- до 31.12.2010р. перераховує на рахунок продавця суму 4233 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ;

- до 31.01.2010р. перераховує на рахунок продавця суму 4233 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ;

- до 28.02.2011р. перераховує на рахунок продавця суму 4233 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ;

- до 01.04.2011р. вносить залишок суми в розмірі 4233 грн. 55 коп., в т.ч. ПДВ.

У випадку невиконання умов оплати покупець зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту закінчення терміну оплати здійснити повернення товару в належному вигляді в фабричній упаковці з документами, підтверджуючими повернення товару. Додаткова угода підписна уповноваженими представниками позивача та відповідача, скріплена відбитками печаток сторін (а.с.11).

Фактично, на виконання умов вищезазначеного Договору згідно довіреності серія ЯПИ №515075 від 17.11.2009р., виданої на представника Мочарного Мирона Ярославовича на підставі видаткової накладної №ОООЯЯ-1585 від 17.11.2009р. на суму 12232 грн. 51 коп., №ОООЯЯ-1591 від 19.11.2009р. на суму 4 795 грн. 15 коп., №ОООЯЯ-1592 від 19.11.2009р. на суму 6 201 грн. 59 коп., №ОООЯЯ-1596 від 19.11.2009р. на суму 10703 грн. 30 коп. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 33 932 грн. 55 коп., що стверджується підписами представника позивача та відповідача на вищевказаних накладних (а.с.12-16).

За вказаний товар відповідач частково розрахувався в сумі 23229 грн. 25 коп., що стверджується банківськими виписками на вказану суму (а.с.17-24). Проте, сума 10 703 грн.30 коп. залишилась відповідачем не оплаченою .

Позивач з метою врегулювання спору в позасудовому порядку направив 19.05.2011р. на адресу відповідача претензію №22 від 16.05.2011р. з вимогою погасити існуючу заборгованість, проте, останній залишив вказану претензію без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на час розгляду справи відповідачем заборгованість в сумі 10703 грн. 30 коп. залишилась не оплаченою, що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором поставки (ст.712 ЦК України), - продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Враховуючи зазначене, вбачається, що вимога позивача, а саме 10 703 грн. 30 коп. боргу стверджується Договором, довіреністю, накладними, претензією, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 10 703 грн. 30 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої, п'ятої ст. 49 ГПК України. При цьому 1500 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката стверджуються договором про ведення справи в суді б/н від 05.07.2011р. (а.с.29), свідоцтвом ОСОБА_1 на право на заняття адвокатською діяльністю №1615, виданим 10.12.2008р. (а.с.30), квитанцією №112 від 05.07.2011р. на суму 1500 грн. 00 коп. (а.с.28).

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Торгово-виробнича фірма Чари», яке знаходиться в м.Рівне, вул.Соборна,430-А (код ЄДРПОУ 22556169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефо-Харків», яке знаходиться в м.Харків, вул.Плеханівська,126 (код ЄДРПОУ 34632429) 10 703 грн. 30 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 107 грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та 1500 грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "27" вересня 2011 р.