Ухвала суду № 18465170, 13.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2011 р. Справа № 5019/1653/11

За позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго»

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 972 грн. 55 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність №06 від 15.04.2011року);

від відповідача : не зявився;

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 972,55 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107538229. Причин неявки в судове засідання не повідомив.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

03.11.2003 року між Закритим акціонерним товариством "Ей-І-Ес Рівнеенерго" (надалі - Постачальник) та підприємцем ОСОБА_2 (надалі - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії №195 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач отримувати її та оплачувати відповідно до умов Договору.

Відповідно до п.2.1, п.2.2. Договору ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" зобов'язалось постачати підприємцю ОСОБА_2 електроенергію відповідно до умов Договору, а останній - зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплатити електроенергію. Взяті на себе зобов'язання згідно з укладеним Договором ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" виконало в повному обсязі. Однак, відповідач не оплатив використану електроенергію, внаслідок чого порушив договірні зобов'язання.

Відповідно до п.5.5.1. Договору споживач зобовязаний в терміни, встановлений Договором сплачувати вартість спожитого фактичного обсягу електроенергії, а також вносити інші платежі за розрахунковий період відповідно до Договору.

Відповідно до п.5.5.2 Договору показники приладу обліку про фактичне споживання електроенергії подавати до 15 числа поточного Розрахункового періоду.

Відповідно до п.6.2 Договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії до 20 числа 100% заявленого обсягу на місяць чи фактично спожитого.

Приватний підприємець ОСОБА_2 користувався активною електроенергією до жовтня 2009 року, однак оплату електричної енергії не здійснював в повному обсязі, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань щодо оплати спожитої електричної енергії заборгованість відповідача перед позивачем становить 972,55 грн. В матеріалах справи відсутні докази оплати заборгованості.

01.03. 2010 року позивач направив відповідачу претензію, в якій зазначив про наявність заборгованості відповідача у розмірі 1272,55 грн.. Вказана претензія була надіслана належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про направлення поштового повідомлення. Однак відповідач оплатив заборгованість частково в розмірі 300,00 грн..

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 972,55 грн. основного боргу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства “АЕС"Рівнеобленерго” (33000, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд.71, код ЄДРПОУ 05424874) заборгованість за використану електроенергію у сумі 972,55 грн., державне мито за подання позовної заяви у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний «19»вересня 2011 року

<Текст ><Текст ><Текст >