Ухвала суду № 18465166, 07.09.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2011 р. Справа № 5019/1437/11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідачів: 1 - Публічного акціонерного товариства «Рівненська фабрика нетканих матеріалів», 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії «Пульсар і Ко»

про стягнення заборгованості в сумі 24697 377 грн. 52 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача 1: представник ОСОБА_1 (довіреність №1 від 05.09.2011 року);

від відповідача 2: представник ОСОБА_1 представник (довіреність №5 від 05.09.2011 року).

В судовому засіданні 06.09.2011р. оголошувалася перерва до 07.09.2011р.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 06.09.2011 по 07.09.2011 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства «Рівненська фабрика нетканих матеріалів»та Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії «Пульсар і Ко»заборгованості за кредитним договором в розмірі 2142251,73 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 24697377,52 грн., з яких: основний борг 1947600,00 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 22453296 грн. 12 коп., відсотки за користування кредитом 89743,68 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 1034627,96 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 104908,05 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 1209453 грн. 44 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується підписом ОСОБА_2 (довіреність серії ВРЕ №530868 від 07.02.2011 року) у протоколі судового засідання від 06.09.2011 року.

Представник відповідачів відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника відповідачів, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

25.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»(правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк») (далі - Кредитор) та Відкритим акціонерним товариством «Рівненська фабрика нетканих матеріалів»(правонаступником якого є ВАТ «Рівненська фабрика нетканих матеріалів») (далі - Позичальник) був укладений Кредитний договір №395-08 (далі - Кредитний договір) згідно з умовами якого банк зобовязався надати позичальникові у власність грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ними та комісії.

03.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»та Відкритим акціонерним товариством «Рівненська фабрика нетканих матеріалів»укладено Договір №1 пор зміну умов кредитного договору №395-08 від 25.09.2008 року шляхом викладення в новій редакції.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору Банк видав позичальнику кредит в розмірі 1950000,00 євро на придбання обладнання для виготовлення термос кріпленого нетканого полотна, згідно Договору №19 від 20.08.2008 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгрозахист», за процентною ставкою 16% річних в євро.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору в новій редакції Банк видав позичальнику кредит в розмірі 1950000,00 євро на погашення заборгованості по інвестиційному кредиту, згідно Кредитного договору №395-08 від 25.09.2008 року за процентною ставкою 12% річних в євро.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору в новій редакції сторони погодили дату остаточного повернення кредиту 31.03.2011 року.

Відповідно до пункт 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»26.11.2009 року за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів змінено найменування Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»на Публічне акціонерне товариство «Кредобанк». Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк».

На виконання умов договору Банк видав позичальнику кредит в розмірі 1950000,00 євро, отримання кредитних коштів відповідачем стверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписки по особовому рахунку Позичальника.

Згідно з пунктом 5.1. Кредитного договору позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Повернення кредиту здійснюється відповідно до погодженого сторонами графіку повернення кредиту.

Відповідач зобовязання за Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів виконав частково. Згідно з наданим позивачем розрахунком прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором на момент розгляду справи становить 1947600,00 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 22453296 грн. 12 коп..

У відповідності до пункту 2.1.3. Кредитного договору в новій редакції процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12 % річних в євро. Відповідно до п.2.1.6. договору у випадку виникнення прострочення заборгованості понад 30 днів починаючи з наступного місяця відсоткова ставка встановлюється на рівні - 14 % річних в євро, з правом нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п.4.2. Кредитного договору в новійредакції сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою, визначеною в п.2.1. Договору з моменту видачі кредиту до терміну вказаного в.п.2.2. Договору.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору в новійредакції Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до п.4.2. Договору, у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця за який нараховані проценти.

Відповідно до пункту 4.3. кредитного договору позичальник сплачує проценти у валюти кредиту щомісячно, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який їх нараховано.

На момент розгляду справи згідно з розрахунком, наданим позивачем, прострочена заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами становить 89743,68 євро, що за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 1034627 грн. 96 коп..

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

З огляду на умови Договору строк повернення кредиту є таким, що настав. Відповідач доказів повернення кредиту в розмірі 1947600,00 євро та сплати відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 89743,68 євро не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, його розміру не спростував.

Відповідно до п.4.5. Кредитного договору в новій редакції у випадку неповернення Позичальником кредиту в термін, визначений цим договором та додатком до нього , на вимогу Банку Позичальник сплачує пеню, вказану в п.7.1. цього Договору.

Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань позичальник, на вимогу банку, сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Позивачем на суму заборгованості по несвоєчасно оплаченому кредиту за період з 03.01.2011 року по 05.07.2011 року нараховано пеню в розмірі 93247,12 євро та на суму заборгованості по несвоєчасно сплачених відсотках за період з 06.01.2011 року по 05.07.2011 року нараховано пеню в розмірі 11680,93 євро, що в загальному становить 104908,05 євро, а за курсом НБУ станом на 06.07.2011 року становить 1209453,44 грн.. Розрахунок пені перевірено судом та визнано вірним.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобовязання, сплата неустойки (пені, штрафу).

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

25.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк»(правонаступником якого є ПАТ «Банк «Кредобанк») (далі - Кредитор), Відкритим акціонерним товариством «Рівненська фабрика нетканих матеріалів»(далі Боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю - компанією «Пульсар і Ко»(далі - Поручитель) було укладено Договір поруки №395-8/3.

Відповідно до п.2.1. Договору поруки цим Договором забезпечуються вимоги Кредитора до Боржника в повному обсязі, що випливають з Кредитного договору №395-08 від 25.09.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, з урахуванням всіх можливих змін та доповнень, що можуть бути внесені до нього (далі по тексту - Кредитний договір), згідно якого Кредитору надається інвестиційний кредит в сумі 1950000,00 євро.

Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у разі невиконання зобовязань Боржником перед кредитором по Кредитному договору, Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.2.3. Договору поруки Поручитель, відповідно до умов цього Договору, у випадку невиконання Боржником зобов'язань перед Кредитором по Кредитному договору, зобов'язується сплатити борг Боржника Кредитору в повному обсязі, а саме в розмірі наданому Боржнику кредиту по Кредитному договору, нарахованих відсотків, комісій та штрафних санкцій та можливих витрат, понесених Кредитором в разі неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором по Кредитному договору.

У відповідності до пунктів 3.1. та 3.3. договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобовязань перед Кредитором, Кредитор має право звернутися з претензією-вимогою до Поручителя, а Поручитель протягом пяти днів з дня отримання претензії-вимоги має сплати борг.

Відповідно до положень ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до положень ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст.554 Цивільного кодексу України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

На момент розгляду справи ні позичальник, ні поручитель заборгованість перед кредитором не сплатили. В матеріалах справи відсутні докази погашення заборгованості відповідачами перед позивачем.

З огляду на вищеописане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту в розмірі 22453296 грн. 12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1034627 грн. 96 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1209453 грн. 44 коп. є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають задоволенню з солідарним покладенням на відповідачів витрат на оплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства “Рівненська фабрика нетканих матеріалів” (33000, м.Рівне, вул.Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 00306644), Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії “Пульсар і Ко” (33000, м.Рівне, вул.Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 30712238) на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” (79026, м. Львів, вул.Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість по кредиту в розмірі 22453296 грн. 12 коп., заборгованості по процентах за користування кредитними коштами в розмірі 1034627 грн. 96 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1209453 грн. 44 коп., в також витрати на оплату державного мита в розмірі 25500 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписано “12” вересня 2011 року.

<Текст ><Текст ><Текст >