Рішення № 18464871, 13.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/235

13.09.11

За позовом Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” м. Києва

до Приватного підприємства “Дент Лайф С” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 146117,25 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Павлюк А.А.,

від відповідачів : Малюшицька О.С.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2011 року Акціонерний комерційний банк “Східно-Європейський банк” звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного з відповідачем кредитного договору № 0001-192/2007 від 17 грудня 2007 р. останній в установлений строк наданий йому кредит у розмірі 199560 грн. повернув частково, заборгувавши станом на 26 липня 2011 р. 129848,66 грн.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнути з відповідача на свою користь 129848,66 грн. боргу за кредитом, 14433,83 грн. пені, 1834,76 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 р. між сторонами у справі було укладено кредитний договір № 0001-192/2007 кредитна лінія, згодом між тими ж сторонами були укладені додаткові договори №№ 1-6 до цього кредитного договору, згідно з умовами яких позивач зобов’язався відкрити відповідачу відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів та на придбання обладнання з лімітом у розмірі 200000 грн. на строк з 17 грудня 2007 до 16 грудня 2010 років, а відповідач – повернути кредит та сплатити за його користування проценти, розмір яких на період 17 грудня 2007-26 травня 2008 р. становив 19,5 % річних, з 26 травня 2008 р. за фактично наданим на цю дату кредитом –20,5 % річних, за наданим після 26 травня 2008 р. кредитом –25% річних.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями кредитного договору, додаткових договорів та не заперечені відповідачем.

Поясненням позивача, поданим ним розрахунком заборгованості станом на 26 липня 2011 р., проведеним відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, банківськими виписками про рух коштів на рахунку відповідача, довідкою про рух грошових коштів по рахунку обліку кредиту відповідача за договором стверджується факт перерахування позивачем відповідачу в рахунок виконання зобов’язання за кредитним договором 199560 грн., а також повернення відповідачем позивачу одержаних у кредит коштів у розмірі 69711,34 грн.

Згідно з вищевказаним розрахунком заборгованості станом на 26 липня 2001 р. розмір неповернутого кредиту становить 129848,66 грн.

Доказів повернення відповідачем позивачу суми наданого кредиту суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання за кредитним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України підлягає стягненню 129848,66 грн. боргу за кредитом, 14433,83 грн. пені та 1834,76 грн. штрафу, передбачених п.п. 4.1, 4.2 кредитного договору.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Дент Лайф С” (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-В, код 34344418) на користь Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” (01042, м. Київ, б-р Дружби народів, 17/5, код 19364130) 129848,66 грн. боргу за кредитом, 14433,83 грн. пені, 1834,76 грн. штрафу, 1461,17 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу наступним чином:

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар