ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/241
13.09.11
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” м. Києва
до Житлово-будівельного кооперативу “Більшовик-8” м. Києва
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 147187,20 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Півень Д.Ю.,
від відповідача Мельниченко Г.Й.
СУТЬ СПОРУ:
у серпні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 7560851 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 1 січня 2008 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом листопада 2009-червня 2011 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 липня 2011 р. 128267,33 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 14365,15 грн., три проценти річних з простроченої суми 4554,72 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на часткову оплату заявленої до стягнення суми боргу. Вказував також на те, що заборгованість за договором зумовлена невідповідністю тарифів на надання житлово-комунальних послуг населенню тарифам на придбання теплової енергії. З цих підстав просив розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 22888,23 грн. боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 вересня 1999 р. між позивачем як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” та відповідачем було укладено договір № 7560851 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води до належних відповідачу будинків по вул. Ахматової, 13-Б, Григоренка, 19-А у м. Києві для потреб опалення та гарячого водопостачання в обсязі 3331,3 Гкал/рік, а відповідач –щомісячно до 25 числа поточного місяця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.
Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом.
Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 1999 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.
Поясненнями сторін, частково поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії та відомостей обліку споживання теплової енергії за листопад 2009-червень 2011 років, довідкою про надходження коштів за спожиту теплову енергію станом на 31 серпня 2011 р. стверджується факт постачання позивачем відповідачу теплової енергії за договором вартістю 659083,54 грн., а також оплати останнім спожитої у цей період теплової енергії у розмірі 584750,02 грн., у т.ч. 22888,23 грн. після звернення позивача в суд з цим позовом.
Враховуючи, що частина заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 31045,58 грн. відповідачем була сплачена до часу звернення позивача в суд з указаним позовом, то вимоги у цій частині заявлені безпідставно, а у позові з цього приводу відповідно до вимог ст. 16 ЦК України слід відмовити.
Оскільки заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 22888,23 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 74333,52 грн. боргу (659083,54-584750,02), 14365,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4554,72 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Виходячи з пояснень відповідача щодо його фінансового становища, зумовленого невідповідністю тарифів на надання житлово-комунальних послуг населенню тарифам на виробництво теплової енергії, неможливості одночасної сплати належних з нього на користь позивача за рішенням суду сум, суд вважає за можливе відповідно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення на 3 місяці.
Оскільки позов задоволено частково, в іншій частині провадження у справі припинено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених та припинених вимог.
Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
провадження у справі № 42/241 в частині вимог про стягнення 22888,23 грн. боргу припинити.
Позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в іншій частині задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Більшовик-8” (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13-Б, код 22933838) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 74333,52 грн. боргу, 14365,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4554,72 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1161,41 грн. витрат по оплаті державного мита, 186,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У позові в іншій частині відмовити.
Розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати Житлово-будівельним кооперативом “Більшовик-8” (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13-Б, код 22933838) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) стягнутої на підставі рішення суми в загальному розмірі 117489,25 грн. щомісячними платежами у розмірі по 39163,08 грн. кожен протягом 13 жовтня-13 грудня 2011 року.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 18464869, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/241. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: