Рішення № 18464468, 27.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" вересня 2011 р.Справа № 11/5007/70/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді <Поле для текста >

судді Маріщенко Л.О.

судді <Поле для текста >

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1. дов. від 18.07.2011р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-метал" (м. Житомир)

до Спільного підприємства "Мікро Мет" (м. Житомир)

про стягнення 210000,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 210 000,00 грн. сплачених грошових коштів за не отриманий товар відповідно до укладеного договору поставки від 01.10.2010р. №21/10/10

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов суду не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010р. між сторонами був укладений договір поставки продукції №21/10/10, згідно якого відповідач зобов'язувався поставити, а позивач прийняти та оплатити товар, а саме відповідно до п. 1.1. договору таким товаром є брухт чорних металів.

Згідно п. 2.1 договору асортимент, кількість та ціна кожної поставленої партії товару визначається у відповідності з даними зазначеними у видаткових накладних, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору, поставка товару здійснюється партіями по мірі їх формування. Оплата проводиться в національній валюті України.

Також відповідно до умов договору оплата товару проводиться покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в розмірі вартості поставленої партії на протязі 3 (трьох) календарних днів з дня отримання товару.

На виконання умов договору відповідачем СП "Мікро Мет" було виставлено рахунок на оплату №26 від 11.10.2010р. за постачання 225 т. брухту чорних металів на загальну суму 450 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 75 000 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Платіжним дорученням №229 від 11.10.2010р. (проведено банком 12.10.2010р.) на 450 000 грн. 00 коп. позивачем було перераховано відповідачу зазначені кошти згідно із виставленим рахунком.

12.10.2010р. СП "Мікро Мет" було видано податкову накладну на брухт сталевий вид 3 на загальну суму 450 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 75 000 грн. 00 коп.

Та на виконання вищезазначеного договору відповідачем видано ряд видаткових накладних (а.с. 12-17):

1. Видаткову накладну №33 від 13.10.2010р. на видачу 20 т. на загальну суму 40 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 666 грн. 67 коп.;

2. Видаткову накладну №34 від 13.10.2010р. на видачу 20 т. на загальну суму 40 00 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 666 грн. 67 коп.;

3. Видаткову накладну №35 від 14.10.2010р. на видачу 19,5 т. на загальну суму 39 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 500 грн. 00 коп.;

4. Видаткову накладну №36 від 14.10.2010р. на видачу 19,9 т. на загальну суму 39 800 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 633 грн. 33 коп.;

5. Видаткову накладну №37 від 15.10.2010р. на видачу 20,2 т. на загальну суму 40 400 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 733 грн. 33 коп.;

6. Видаткову накладну №38 від 15.10.2010р. на видачу 20,4 т. на загальну суму 40 800 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 6 800 грн. 00 коп.

Як вбачається з вище перелічених видаткових накладних відповідачем загалом поставлено 120 т. брухту чорних металів на загальну суму 240 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ 40 000 грн. 00 коп.

Таким чином, в порушення умов договору відповідачем недопоставлено 105 т. (225т. -120т.) брухту сталевого вид 3, відповідно до податкової накладної від 12.10.2010р.

19.04.2011р. позивачем була направлена відповідачу вимога №86 (отримана секретарем останнього під підпис) щодо поставки оплаченого брухту металу сталевого виду 3, у кількості 105т. до 25.04.2011р або повернення коштів.

Як зазначає представник позивача до сьогоднішнього дня дана вимога залишилась без реагування, відповідач відмовляється поставити недопоставлений товар або повернути кошти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За договором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність , зобов'язується передати у встановлений строк ( строки) товар у власність покупця для використання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим , сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 5.1 договору, в разі невиконання чи неналежного виконання своїх зобов'язань по даному договору, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів врегулювання даного спору суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтований, заявлений відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного підприємства "Мікро Мет" (10025, м. Житомир, вул. вул. Промислова, 6, код 24706868) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Метал" (10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 7, код 32467534) - 210 000, 00 грн. боргу, 2 100, 00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 28.09.2011 року

Віддрукувати: <Поле для текста >

1 - в справу

2 ,3 - сторонам (рек. з пов.)

<Текст >