Рішення № 18463879, 20.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.11р.Справа № 1/5005/8535/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 325 223 грн. 35 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. №156 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 245 186 грн. 28 коп., за спожиту реактивну електроенергію в сумі 68 974 грн. 44 коп., 3% річних - 1 502 грн. 89 коп., інфляційні втрати - 1 794 грн. 78 коп., пеню - 7 764 грн. 96 коп., у загальному розмірі 325 223 грн. 35 коп., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №155/09 від 01.10.2009р.

Заявою від 26.07.11р. позивач уточнив позовні вимоги у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості по реактивній енергії в сумі 27 405 грн. 04 коп. та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 245 186 грн. 28 коп., за спожиту реактивну електроенергію в сумі 41 569 грн. 40 коп., 3% річних - 1 466 грн. 85 коп., інфляційні втрати - 1 794 грн. 78 коп., пеню - 7 578 грн. 76 коп., у загальному розмірі 297 596 грн. 07 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, в призначені судові засідання не зявився.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися відповідачу, з відміткою поштового відділення: «Немає організації».

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.09р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" та Комунальним підприємством "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" укладено договір № 155/09 про постачання електричної енергії (надалі - Договір) строком дії 31.12.2009р., який відповідно до п. 9.8.1. вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

За умовами Договору позивач (Постачальник) зобов'язується продавати відповідачу (Споживачу) електроенергію для забезпечення електроустановок Споживача, а відповідач (Споживач), в свою чергу, відповідно до п. 2.3.5 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Постачальнику) вартість електричної енергії згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків" та додатку “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а також, згідно п. 2.3.6 Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

Оплата рахунків за спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється споживачем у терміни, визначені пунктом 2.1 додатку 3 „Порядок розрахунків", на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка.

На виконання умов Договору в спірний період з березня по травень 2011р. включно позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання електроенергії за вказаний період, що надавалися відповідачем енергопостачальнику.

Внаслідок порушень умов Договору відповідачем в частині своєчасної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість по оплаті за активну електроенергію за період березень-травень 2011р. у розмірі у сумі 245 186 грн. 28 коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період березень-травень 2011р. у сумі 41 569 грн. 40 коп., що підтверджується даними розрахунків позивача.

За умовами п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати, що за розрахунком позивача становить 7 578 грн. 76.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму 1 794 грн. 78 коп., на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції за період з 26.03.2011р. по 12.06.2011р. та суму 1 466 грн. 85 коп. 3 % річних за вказаний період.

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом виконання зобовязань в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період березень-травень 2011р. в сумі 245 186 грн. 28 коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 41 569 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 1 466 грн. 85 коп., інфляційні втрати в сумі 1 794 грн. 78 коп., пені в розмірі 7 578 грн. 76 коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 35595006) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"(49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034, п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 305482) 245 186 грн. 28 коп. (двісті сорок пять тисяч сто вісімдесят шість грн. 28 коп.) заборгованості за активну електричну енергію.

Стягнути з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне управління у Солонянському районі" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 35595006) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"(49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034, п/р 260083071238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 305482) 41569 грн. 40 коп. (сорок одну тисячу пятсот шістдесят девять грн. 40 коп.) заборгованості за перетоки реактивної електроенергії, 1794 грн. 78 коп. (одну тисячу сімсот девяносто чотири грн. 78 коп.) втрат від інфляції, 1 466 грн. 85 коп. (одну тисячу чотириста шістдесят шість грн. 85 коп.) 3% річних, 7 578 грн. 76 коп. (сім тисяч пятсот сімдесят вісім грн. 76 коп.) пені,3 252 грн. 23 коп. (три тисячі двісті пятдесят дві грн. 23 коп.) державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 23.09.11р.