Постанова № 18450886, 10.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2а-4367/11/1470
Номер документу
18450886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 р. 11:10Справа № 2а-4367/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження, за поданням

позивачПервомайська об'єднана державна податкова інспекція,

вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївської

області, 55200 доКомунального підприємства "Комунсервіс", вул. 13 Партз"їзду, 42-А, м. Первомайськ, Миколаївської

області, 55200 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 577 666,01 грн., Позивач звернувся до суду з поданням про стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 577 666,01 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач не сплатив податковий борг з податку на додану вартість у сумі 33224,77 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 539 047,42 грн. та екологічного податку 5 393,82 грн. Представники сторін не зявився в судове засідання. Відповідач заперечень суду не надав, в звязку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Комунсервіс", зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Первомайської міської ради за № 1 524 120 0000 000384.

Згідно довідки № 206 від 02.06.2011 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 19.10.2001 р. і є платником податків.

17.03.2011 р., 20.04.2011 р. та 19.05.2011 р. відповідач подав до ДПІ декларації № 9001256012; № 9002363808 та № 9003414094 з податку на додану вартість за лютий - квітень 2011 р. В деклараціях відповідач самостійно визначив податкові зобовязання по податку на додану вартість загальній у сумі 63894,00 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив сплативши 30 793,77 грн. Станом на 04.06.2011 р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 33100,23 грн. та пені 124,54 грн., а разом 33224,77 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

19.03.2011 р. та 19.04.2011 р. відповідач подав до ДПІ декларації № 9001380018 та № 20281 з податку на доходи фізичних осіб за січень та березень 2011 р. В деклараціях відповідач самостійно визначив податкові зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 558 155,84 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив: згідно декларації № 9001380040 від 19.03.2011 р. за лютий 2011 р. борг зменшений на 13812,87 грн., а також відповідачем сплачено в рахунок погашення податкового боргу 5475,00 грн. Станом на 04.06.2011 р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у сумі 538 867,97 грн., та пені 179,45 грн., а разом 539047,42 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

28.04.2011 р. відповідач подав до ДПІ декларацію № 9002655384 з екологічного податку за I квартал 2011 р. В декларації відповідач самостійно визначив податкові зобовязання по екологічному податку у сумі 5968,50 грн., однак розрахунок в повному обсязі не здійснив сплативши 576,00 грн. Станом на 04.06.2011 р. за відповідачем рахується податковий борг з екологічного податку в сумі 5392,58 грн. та пені 1,32 грн., а разом 5393,82 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

28.03.2011 р. відповідачу була направлена податкова вимога № 42, яку він отримав 05.04.2011 р.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобоязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкові зобовязання у податкових деклараціях, отже дане податкове зобовязання є узгодженим.

Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача склала 577 666,01 грн.

Відповідачем надано узгоджений з позивачем - Первомайською обєднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області, графік розстрочення погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 539 047,42 грн.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. За таких обставин, зважаючи на викладене, суд вважає необхідним відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 539 047,42 грн. Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. На підставі норм ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо - стягнення коштів за податковим боргом. Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Комунсервіс" (ЄДРПОУ 31728060), кошти з рахунків та у тому числі готівкові кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 577666,01 грн.

3. Розстрочити виконання постанови суду від 10 червня 2011 року по справі №2а4367/11/1470 про стягнення коштів за податковим боргом з Комунального підприємства "Комунсервіс" в сумі 539047,42 грн., (заборгованість по податку з доходів фізичних осіб) згідно наступного графіка:

- червень 2011 року - 28 370,91 грн.;

- липень 2011 року - 28 370,91 грн.;

- серпень 2011 року - 28 370,91 грн.;

- вересень 2011 року - 28 370,91 грн.;

- жовтень 2011 року -28 370,91 грн.;

- листопад 2011 року - 28 370,91 грн.;

- грудень 2011 року - 28 370,91 грн.;

- січень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- лютий 2012 року - 28 370,91 грн.;

- березень 2012 року -28 370,91 грн.;

- квітень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- травень 2012 року - 28 370,91грн.;

- червень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- липень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- серпень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- вересень 2012 року - 28 370,91 грн.;

- жовтень 2012 року -28 370,91 грн.;

- листопад 2012 року - 28 370,91 грн.;

- грудень 2012 року - 28 370,91 грн.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 18450886 ?

Документ № 18450886 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18450886 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18450886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18450886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18450886, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18450886, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18450886 відноситься до справи № 2а-4367/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-4367/11/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18450880
Наступний документ : 18450890