Постанова № 18450523, 26.09.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
2а/0570/15748/2011
Номер документу
18450523
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/15748/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А. С.

при секретаріКобець О.А.

за участю

представника позивача Крамаренко Л.В.,

представника відповідача Панкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Макіївська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до розрахунку суми податкового боргу Макіївської ОДПІ від 15.08.2011 року, загальна заборгованість платника податків ПП «Агрофірма «Мрія» перед бюджетом складає 29496,31грн. Відповідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання. Згідно з пунктом 54.2 ст.54 Податкового кодексу України грошове зобовязання щодо суми податкових зобовязань з податку, що підлягає утриманню та сплаті(перерахуванню) до бюджету, вважається узгодженим в момент виникнення податкового зобовязання , який визначається за календарною датою, встановленою для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

На виконання вимог Податкового кодексу України Приватному підприємству «Агрофірма «Мрія» була виставлена податкова вимога.

Станом на момент звернення до суду податкова заборгованість підприємством не сплачена.

Посилаючись на приписи абз. 2,3 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України позивач, просить суд надати Макіївській обєднаній державній податковій інспекції дозвіл на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29496,31грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (ЄДРПОУ 30664373), що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів №4 від 13.05.2011 року /а.с.2-4/.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення адміністративного позову, та надання дозволу на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29496,31грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (ЄДРПОУ 30664373), що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів №4 від 13.05.2011 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №723131 Приватне підприємство «Агрофірма «Мрія» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 28.03.2001 року за адресою: вул. Совхозна, 5, м. Макіївка, Донецька область, 86183 /а.с.9/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №25/10/29-014-08 від 09.02.2007 року Приватне підприємство «Агрофірма «Мрія» перебуває на обліку платника податків з 20.03.2000 року за №125 у Макіївській обєднаній державній податковій інспекції у Донецькій області /а.с.19/.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість серії НБ №099763 Приватне підприємство «Агрофірма «Мрія» зареєстроване в якості платника податку на додану вартість з 25.04.2001 року/а.с.20/

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу Макіївської ОДПІ від 15.08.2011 року, загальна заборгованість платника податків ПП «Агрофірма «Мрія» перед бюджетом складає 29496,31грн. /а.с.22/.

Вищевказану суму боргу з податку на додану вартість стягнуто за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.06.11 /а.с.33-34/.

На виконання приписів Податкового кодексу України Приватному підприємству «Агрофірма «Мрія» була виставлена податкова вимога:

-04.02.2011 року №1 отримана боржником 04.02.2011 року (підпис директора підприємства) /а.с.31/.

Відповідно до Податкового кодексу України, на підставі наказу Макіївської ОДПІ від 07.02.2011 року за №164 , податковим керуючим Рибкіною Т.В. 13.05.2011 року складено Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №4 /а.с.35/.

17.05.2011 року Макіївська ОДПІ зареєструвала в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу на майно ПП «Агрофірма «Мрія» описане актом №4 від 13.05.2011 року /а.с.36/.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України обовязком платника податків є сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією з функцій державної податкової інспекції є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 54.2 ст.54 ПК України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 89.2 ст.89 ПК України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

У разі якщо балансова вартість такого майна не визначена, його опис здійснюється за результатами оцінки, яка проводиться відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

У разі збільшення суми податкового боргу складається акт опису до суми, відповідної сумі податкового боргу платника податків, у порядку, передбаченому цією статтею.

Право податкової застави не поширюється на майно, визначене підпунктом 87.3.7 пункту 87.3 статті 87 цього Кодексу, на іпотечні активи, що належать емітенту та є забезпеченням відповідного випуску іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, на грошові доходи від цих іпотечних активів до повного виконання емітентом зобов'язань за цим випуском іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, а також на склад іпотечного покриття та грошові доходи від нього до повного виконання емітентом зобов'язань за відповідним випуском звичайних іпотечних облігацій.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків, згідно з пунктами 87.1 і 87.2 статті 87 ПК України, є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу майна.

Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Макіївська ОДПІ в підтвердження недостатності коштів на рахунка боржника ПП «Агрофірма «Мрія» надала суду копії платіжних вимог від 13.07.11, 14.07.11, 21.07.11,15.08.11, 16.08.11, 18.08.11, 19.08.11 , які були повернуті банківськими установами без виконання з відміткою про «відсутність коштів на рахунках» /а.с.41-54/.

Тому суд надає Макіївській обєднаній державній податковій інспекції дозвіл на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29496,31грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (ЄДРПОУ 30664373), що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів №4 від 13.05.2011 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити.

Надати Макіївській обєднаній державній податковій інспекції дозвіл на погашення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29496,31грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Агрофірма «Мрія» (ЄДРПОУ 30664373), що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису активів №4 від 13.05.2011 року.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 26 вересня 2011 року в присутності представника позивача, представника відповідача.

Постанова у повному обсязі складена 30 вересня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18450523 ?

Документ № 18450523 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18450523 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18450523 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18450523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18450523, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18450523, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18450523 відноситься до справи № 2а/0570/15748/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15748/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18450522
Наступний документ : 18450525