Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1538/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2011 Ленінський районний суд м.Донецька у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Білоус А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що 15.06.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №11. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району донецької області, актовий запис №29, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини не надає. Позивачка не працює, фінансової можливості утримувати себе та дитину вона не має. У звязку з тим, що на теперішній час, коштів на утримання дитини їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Просила суд стягнути на її користь щомісячно на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною трьох років, стягнути з відповідача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 1500 гривень, а також судові витрати.
У судове засідання позивачка та представник позивачки не зявились, надали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
У судове засідання відповідач не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району Донецької області, актовий запис №11.(а.с.7)
Сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Зорянської сільської ради Володарського району донецької області, актовий запис №29.(а.с.8)
Згідно з актом складеним КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»від 01.06.2011р. за адресою: АДРЕСА_1 мешкає позивачка з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання доньки.
У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на одержання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від свого матеріального стану і від того, чи працює вона, за умови, що чоловік має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
У звязку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на утримання позивачки аліменти у розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною трьох років.
Щодо позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 1500 гривень суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог через їх недоведеність.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності зі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, згідно Постанови Кабінету Міністрів України у розмірі 120 гривень.
На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174,175, 212-215, 224-226,367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька Донецької області, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі (1000 одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 10.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Донецька Донецької області, щомісячно на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, починаючи з 10.06.2011 року до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень, на р/р 331416537700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, код платежу - 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет Ленінської міської ради, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень на р/р 31211259700009, ЄДРПОУ 34687064, МФО 834016, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Я. В. Шестопалова
Судове рішення № 18447473, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1538/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: