Рішення № 18439974, 23.06.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-237/11

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

23.06.2011

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,

встановив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.10 року ОСОБА_4 навчається за денною формою навчання у Київській академії муніципального управління, навчається на державній основі.

03 червня 2010 року позивачка звернулась з позовом до відповідача в якому, посилаючись на те, що їхня дочка навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно коштів на утриманння доньки не надає, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки в твердій грошовій одиниці 400 грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати алімети в суммі 250 грн.,так як ,має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на динний час проживає у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, крім того на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери, мати ОСОБА_7 потребує сторонньої допомоги..

Вислухавши сторони, дослідивши та оглянувши матеріали справи, суд встановив: що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ТП виданим 24 червня 1993 року Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області. ОСОБА_4 навчається в у Київській академії муніципального управління, навчається на державній основі з 1.09.2010 року, отримує стипендію в розмірі 650 грн.. Всі витрати по утриманню дочки несе позивачка. Відповідач допомоги на утримання дочки добровільно не надає. Відповідач має постійне місце роботи та отримує заробітню плату в середньому 1500 грн. щомісячно, крім даної заробітної плати інших доходів не має, на його утриманні перебуває неповнолітня дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Зазначені обставини визнані відповідачем та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.199,200,201 СК України, згідно яких, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з тим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,що вони можуть надавати таку допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач крім заробітної плати інших доходів не має, зобовязаний також утримувати малолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на динний час проживає у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, крім того його повнолітня дочка отримує щомісячну стипендію в розмірі 650 грн. щомісячно.

За таких обставин суд задовольняє позов частково, стягує з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 250 грн. щомісячно,починаючи з 03.06.2011 року і до досягнення нею 23 річного віку за умови продовження нею навчання.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.10,60,62,64,ч.3ст.88,212-215,217,ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України,ст.ст.ст.199,200,201 Сімейного Кодексу України,суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі -250 грн. (двісті п”ятдесят гривень), щомісячно на час навчання у Київській академії муніципального управління, починаючи з 03 червня 2011 року по 01 липня 2014 року, без урахуванння часу канікул та з припиненням права на отримання аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. \П”ятдесят одна гривня\.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяО. В. Митюк.