Вирок № 18439953, 20.06.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 1-79/11

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

"20" червня 2011 р.

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Митюк О.В.,

секретаря Дубравського С.В.,

з участю прокурора Афійчука Ю.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Фрунзе республіка Киргизія

та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України,

освіта неповна середня, одруженого, працюючого жестянщиком- виколотчиком в ТОВ “ГОЛД АРТ ЛАЙН” м.Київ,

на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

військовозобов”язаного, раніше не судимого,

по ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

Вказаний злочин ОСОБА_2 вчинив за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_2 в середині липня 2010 року (точна дата не встановлена) маючи на меті незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та реалізовуючи свій злочинний намір, на території смітника, який знаходиться в с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області зірвав дві рослини коноплі, які незаконно переніс до горища свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 де в подальшому вказані рослини коноплі висушив, подрібнив і незаконно зберігав з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії 26.03.2011 року, близько 17 години ОСОБА_2 маючи на меті незаконний збут наркотичних засобів та реалізовуючи свій злочинний намір взяв частину незаконно придбаної ним коноплі і пішов в кафе “Перлина”, яке розташоване по вул.Леніна в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області. Там під час проведення оперативної закупки наркотичної сировини ОСОБА_2 незаконно збув за 30 грн. гр.ОСОБА_3 1.697 г коноплі. Після цього 26.03.2011 року, близько 18 години працівниками міліції Ружинського РВ по вул.Леніна в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області був затриманий ОСОБА_2 і в нього при огляді було виявлено та вилучено гроші в сумі 30 грн. купюри номіналом 10 та 20 грн. серії ЕИ 8209772 та ЕЩ 1401959, які були надані ОСОБА_3. Крім цього у останнього було виявлено та вилучено 1.697 г коноплі, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуану), який він придбав у ОСОБА_2 при вищезазначених обставинах. Також у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 2.415 г коноплі, яку він зберігав з метою збуту.

Крім цього 26.03.2011 року близько 19 години працівниками міліції Ружинського РВ було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_2. В ході його огляду було виявлено та вилучено 732.41 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуана) яку він зберігав там з метою збуту.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив, що в середині липня 2010 року (точної дати не пам”ятає), на території смітника, який знаходиться в с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області зірвав дві рослини коноплі, які незаконно переніс до горища свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 де в подальшому вказані рослини коноплі висушив, за допомогою металевого сита подрібнив і незаконно зберігав з метою збуту. 26.03.2011 року, близько 17 години ОСОБА_2 взяв частину незаконно придбаної ним коноплі і пішов в кафе “Перлина”, яке розташоване по вул.Леніна в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області де сидів і розпивав спиртні напої, потім до нього підсів незнайомий йому хлопець на ім”я ОСОБА_3, під час розмови він сказав підсудньому, що курить коноплю, на що підсудній сказав, що внього є конопля, яку може продати. Відсипав з паперового згортку частину коноплі ОСОБА_3, отримавши за неї 30 грн. від останнього, а другий паперовий згорток, який залишився поклав до кишені свого одягу. Після цього він вийшов з кафе “Перлина” і невдовзі його затримали працівники міліції, які провели його особистий огляд в ході якого в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено гроші в сумі 30 грн. купюрами номіналом 10 та 20 грн., якими хлопець на ім”я ОСОБА_3 розрахувався за вищевказану коноплю, а також працівниками міліції було виявлено та вилучено 1.697 г коноплі. Крім цього надав дозвіл на проведення огляду свого домоволодіння яке знаходиться по АДРЕСА_2 в ході його огляду було виявлено та вилучено 3 л банку заповнену подрібненою конопльою, металеве сито, поліетиленову ємкість з залишком коноплі та скляну банку ємкістю 0.5 л з залишком коноплі яку він зберігав з метою збуту. Крім цього на горищі будинку підсуднього було виявлено та вилучено дві гілки коноплі з листям.

Крім показів підсудного його вина у вчиненні вищевказаного злочину доводиться зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5 даними на досудовому слідстві, про те, що 26.03.2011 року він був запрошений в якості понятого до Ружинського РВ. В данному приміщенні в його присутності та в присутності ще одного понятого працівниками міліції було помічено 6 купюр номіналом по 20 грн. та по 10 грн. спеціальним олівцем і було зроблено на даних купюрах напис “ЗБУТ”. Потім дані купюри були надані незнайомому йому чоловікові, який назвався ОСОБА_3. В послідуючому він разом з працівниками міліції поїхав в с.Чорнорудка Ружинського району Житомирської області по вул. Леніна був присутній під час огляду працівниками міліції гр.ОСОБА_2 в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 30 грн. та паперові згортки з речовиною рослинного походження. Потім ОСОБА_2 надав дозвіл на огляд свого домоволодіння, яке розташоване по вул.Молодіжній в с.Жовтневе Ружинського району Житомирської області. Так при огляді даного будинку було виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі, та подрібнену масу рослинного походження.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 даними на досудовому слідстві, які є аналогічними до показів свідка ОСОБА_5.

Постановою про проведення оперативної закупки від 23.03.2011р.(а.с.13).

Актом огляду грошових купюр від 26.03.2011р. (а.с.14) під час проведення якого було отримано дозвіл на його проведення, оглянуто та помічено грошові купюри, які використовувались як платіжний засіб.

Протоколом особистого огляду та вручення грошей від 26.03.2011 р. (а.с.17) в результаті якого оглянуто особу, задіяну для закупки наркотичного засобу, та вручено грошові купюри, а саме 10 грн. ЕЮ №7176034, 10 грн. ЕЩ №1401959, 20 грн. ЕЕ “2525584, 20 грн. ЕЗ №1698135, 20 грн. ЕИ №8209772, 20 грн. АЦ №7862696, в сумі 100 грн.;

Протоколом оперативної закупки від 26.03.2011 р. (а.с.18) зафіксовано видачу задіяною особою придбаного у підсудного наркотичного засобу;

Протоколом огляду місця події від 26.03.2011р. (а.с.19-21) в якому зафіксовано виявлення та вилучення у ОСОБА_2 грошових купюр, номери яких співпадають з номерами грошових купюр, виданих задіяній для проведення оперативної закупки наркотичних засобів особі;

Протоколом огляду місця події від 26.03.2011р. (а.с.24-27) , відповідно до якого оглянуто домоволодіння АДРЕСА_2 підсудного ОСОБА_2 в ході його огляду було виявлено та вилучено 3 л банку заповнену подрібненою конопльою, металеве сито, поліетиленову ємкість з залишком коноплі та скляну банку ємкістю 0.5 л з залишком коноплі яку він зберігав з метою збуту. Крім цього на горищі будинку підсуднього було виявлено та вилучено дві гілки коноплі з листям;

Висновком судово-хімічної експертизи від 22.04.2011р. №2\287 (а.с.67-69) з якого вбачається, що вилучена в ОСОБА_2 рослинна маса має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнібінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 2.415 грам у висушеному стані.

Висновком судово-хімічної експертизи від 22.04.2011р. №2\286 (а.с.75-76) з якого вбачається, що вилучена в ОСОБА_3 рослинна маса має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнібінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 1.433 грам у висушеному стані.

Висновком судово-хімічної експертизи від 22.04.2011р. №2\309 (а.с.82-86) з якого вбачається, що вилучена в ОСОБА_2 рослинна маса має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить основний наркотичний активний компонент коноплі- тетрагідроканнібінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - Канабісом (марихуаною). Маса канабісу становить 569.03 г, 4.378 г, 2.214 г, 155.71 г у висушеному стані.

З висновку судово-наркологічної експертизи №Д-322 від 19.04.2011р. вбачається, що ОСОБА_2 синдромом зантності від наркотичних речовин, алкоголю, не страждає, примусового лікування не потребує.

Протоколом огляду предметів від 22.04.2011р. (а.с.93). відповідно до якого виявлені та вилучені у ОСОБА_2, та ОСОБА_3 наркотичні засоби, засоби для куріння коноплі, та грошові купюри приєднано до справи як речовий доказ відповідно до постанови слідчого від 22.04.2011р. (а.с.94).

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд дійшов висновку про винність підсудного в інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, виготовленні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, за ст.307 ч.2 КК України.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, обставини справи, особу винного, обставини, що пом”якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудного.

Підсудним вчинено тяжкий злочин, за який передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, є його щире розкаювання у вчиненому, сприяння в розкритті злочину .

Обставин, які обтяжують її покарання , не встановлено .

Враховуючи вищевикладене, суд призначає підсудному покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України.

З огляду на наведене, враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудного ОСОБА_2 який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, хоч і вчинив один із злочинів який відноситься до тяжкого, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням та, керуючись ст. 77 КК України, не застосовує до нього при призначенні покарання додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_2 обов”язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтись на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про не виїзд.

Цивільного позову в справі не заявлено.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а судові витрати стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити покарання 5 (п”ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов”язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередньою підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області (код 25574601, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, р\р 35229005000096, призначення за експертні роботи) судові витрати по справі в сумі 773 грн. 52 коп.(Сімсот сімдесят три гривні 52 копійки).

Речові докази по справі:

- поліетиленові пакети з канабісом, які знаходяться на зберіганні в УМВС України в Житомирській області, знищити в установленому законом порядку.

- грошові купюри номіналом дві по десять гривень серій: ЕЮ №7176034, ЕЩ №1401959, та чотири по двадцять гривень 20 грн. серій: ЕЕ “2525584, ЕЗ №1698135, ЕИ №8209772, АЦ №7862696, які здані на депозитний рахунок Ружинського РВ, зарахувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:О. В. Митюк