Постанова № 18431743, 22.09.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-740/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року 22 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, який є приватним підприємцем, не судимого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 27.09.2010 року за ст. 188-28 КУпАП, 01.01.2011 року за ст. 122 ч.1 КУпАП, 04.11.2011 року за ст. 121-2 ч.1 КУпАП, 29.04.2011 року за ст. 133-1 ч.3 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який є фізичною особою підприємцем, відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, не виконав в строк до 07 вересня 2011 року припис старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Головко І.О. за №38-1 від 07 серпня 2011 року про усунення виявлених ним при перевірці обстеження в ПП «ОСОБА_1» порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не було забезпечено обладнання транспортного засобу автобуса марки «ЛАЗ 42012», номерний знак НОМЕР_1, медичною аптечкою відповідно до ДСТУ 3961-2000 «Аптечка медична автомобільна» та первинними засобами пожежегасіння відповідно до постанови КМ України від 08.10.1997 року №1128.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав і пояснив, що вимоги інспектора ВДАІ Совєтського району викладені у приписі не були виконані вчасно в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 264207 від 07.09.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- актом контрольної перевірки транспортного засобу від 07.09.2011 року, який свідчить про виявленні порушення, котрі не були усунуті ОСОБА_1 відповідно до припису інспектора ОДР ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Шумського Д.І. від 07.08.2011 року №38-1;

- приписом старшого державтоінспектора ВДАІ Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Головко І.О. від 07 серпня 2011 року №38-1, який свідчить про те, що ОСОБА_1 не було виконано вимоги щодо обладнання автобуса марки «ЛАЗ 42012», номерний знак НОМЕР_1, медичною аптечкою та первинними засобами пожежегасіння.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 щодо невиконання ним припису є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та вина його в скоєнні цього правопорушення доведена, за яке він підлягає відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який має на утриманні неповнолітню дитину, з врахуванням наявності обставини, яка помякшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст. 188-28 КУпАП, що, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 188-28, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Розяснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 510 (пятсот десять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик