Постанова № 18431742, 21.09.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-760/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року 21 вересня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 серпня 2011 року знаходячись на вул. Гагаріна в с. Новий Мир Совєтського району АР Крим, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, відповідно до якої операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, які мають спеціальний дозвіл (ліцензію), використовуючи транспортний засіб марки «ГАЗ 33021 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1, здійснювала операції з брухтом чорного металу, а саме: заготівлю металобрухту у вигляді скупки у населення з метою його подальшої реалізації, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнала і підтвердила викладенні вище обставини, в скоєному щиро розкаялась. Пояснила скоєне своїм тяжким матеріальним становищем.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157421 від 21.09.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 зі скоєним правопорушенням;

- протоколом огляду міста події від 19.08.2011 року (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2011 року (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2011 року (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.08.2011 року (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, (а.с. 10-14), якими підтверджуються викладені вище обставини, тим самим факт вчинення правопорушення;

- протоколом огляду вилученого металобрухту від 14.09.2011 року (а.с. 15), відповідно до якого було вилучено металобрухт вагою 850 кг зібраний ОСОБА_1;

- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим Алієва Т.Д. про відмову у порушені кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 17.09.2011 року за фактом порушення нею порядку здійснення операцій з металобрухтом.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і її вина повністю доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної в скоєному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, кількість заготовленого металобрухту, з урахуванням особи винної, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, приймаючи до уваги матеріальне становище, яке стало причиною скоєння правопорушення, враховуючи обставину, що помякшує її відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.164-10 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Разом із тим, вилучений металобрухт, а саме: лом чорного металу загальною вагою 850 кг, який був переданий як речовий доказ до ділянки приватного підприємства «КВВМПУ», яка розташована по пров. Совєтський, 2, в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, про що свідчить в матеріалах справи розписка начальника цієї ділянки ОСОБА_8 від 15.09.2011 року, відповідно до ст.ст.25, 29, 164-10, 265 КУпАП підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 33, 34, 164-10, 265, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь, з конфіскацією в дохід держави вилученого металобрухту, а саме: лому чорного металу загальною вагою 850 кг, який знаходиться на зберіганні на ділянці приватного підприємства «КВВМПУ», яка розташована по пров. Совєтський, 2, в смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, згідно розписка начальника цієї ділянки ОСОБА_8 від 15.09.2011 року, з зарахуванням коштів виручених від реалізації конфіскованого майна на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією протоколу огляду вилученого металобрухту від 14.09.2011 року, надіслати до відповідного відділу державної виконавчої служби для виконання у частині конфіскації металобрухту у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик