Ухвала суду № 18428369, 27.09.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" вересня 2011 р. Справа № 20/29(11/149(6/131)) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:

Суддів:Мирошниченка С.В.,

Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р.

у справі№ 20/29(11/149(6/131)) господарського суду Чернігівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

доВідкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі НГВУ "Чернігівнафтогаз" ВАТ "Укрнафта"

третя особаПрилуцька об'єднана державна податкова інспекція

за участюПершого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

провизнання дій такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства ВСТАНОВИВ:

Подана Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією касаційна скарга від 11.08.2011р. № 14159/9/10-021 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2011р. у справі № 20/29(11/149(6/131)) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції, як доказ надсилання копії скарги позивачу –Товариству з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна", додано опис вкладення у цінний лист Ф107 поштового відправлення від 11.08.2011р., на якому вказано адресу одержувача –"м. Київ, пров. Лабораторний,1".

Проте, як вбачається з свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №25662676, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" –"01133, місто Київ, провулок Лабораторний, 3".

Отже, доданий до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист не може вважатись належним доказом відправлення копії касаційної скарги позивачу у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя С. Мирошниченко

Судді:                                                             Т. Барицька

О. Хрипун