Рішення № 18425866, 12.09.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1141/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2011 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»в особі представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, та прохають суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Акцент-Банк" заборгованість в розмірі 6828,29 грн. за кредитним договором №ACT8RX23340029 від 27.07.2008 року та судові витрати у розмірі 68,28 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання 12 вересня 2011 року представник позивача не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він позов визнав в повному обсязі та прохав суд слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27.07.2008 року, між позивачем та ОСОБА_3, був укладений договір про надання кредиту № ACT8RX23340029, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1466,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. (а.с.№6-8).

Однак, в звязку з тим, що відповідачем порушено умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість по договору, що на 24.02.2011 року, становить 6828,29 грн., яка складається з наступного: 1233,80 грн. заборгованість за кредитом; 72,57 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 198,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 4522,57 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 301,35 грн. штраф (процентна складова).

Уклавши кредитний договір (а.с.№6-8), сторони взяли на себе певні зобовязання.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п. 3.2 зазначеного Договору (а.с.№6-8) Боржник зобовязується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви (а.с.№5), сплатити відсотки за користування Кредитом, відповідно до Заяви та п. 4.1 Договору, сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та Договору.

Однак, у судовому засіданні, було достовірно встановлено, що з боку відповідача було порушено зобовязання за цим договором про повернення суми кредиту, в звязку з чим у останньої, виникла заборгованість на суму в 6828,29 грн., що підтверджується Розрахунком загальної суми, що полягає сплаті боржником ОСОБА_3.(а.с.№4).

Отже в даній частині, суд знаходить позов позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

В позовній заяві (а.с.№2-3) позивач прохає суд стягнути суми сплачені за подання позовної заяви: судового збору в сумі 68,28 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення (а.с.№1) вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на суму 68,28 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120,00 гривень.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 38, 44, 57, 60, 74, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, 130, ч.4 ст.169, 174, 209, 212-214, 215, 217, 218, 223 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 541, 543, 544, 549, 610-612 ЦК України; суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк»в особі представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк», поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, р/р № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6828 (шість тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, р/р № 6499891540001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 - на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, р/р № 6499891540001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. О. Каращука