_________________
Справа№2-2874/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2011 року.
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Одесаобленерго” в особі Південного району електричних мереж звернулось в до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 6209,61 грн, стверджуючи, що відповідачка порушує Правила користування електричною енергією, чим спричиняє ВАТ «Одесаобленерго» збитки. Надалі позивач замінив відповідача з тих підстав, що ОСОБА_2 продала квартиру АДРЕСА_1. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив стягнути з ОСОБА_1 6209,61 грн.
Відповідач позов не визнав.
Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи та встановив наступне:
Квартира АДРЕСА_1 належить у рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.2000 року. 25 вересня 2005 року між ОСОБА_1 і ВАТ ЕК «Одесаобленерго»було укладено договір про користування електричною енергією, за яким ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачається Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна Компанія «Одесаобленерго”. Особовий рахунком №0300-692842 в ВАТ «Одесаобленерго»було відкрито на ОСОБА_1
5 серпня 2010 року представники Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника) зробили чергове планове обстеження побутових електроустановок у споживачів щодо перевірки споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення. При обстеженні квартири АДРЕСА_1 було виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення” з боку ОСОБА_1, а саме - самочинне підключення поза засобом обліку з використанням до облікового нуля, що надає споживачу можливість споживати електроенергію в необмеженій кількості електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Працівники Південного РЕМ склали акт за №097031 за встановленим фактом. Акт було складено в присутності відповідача. Згідно з наданим розрахунком неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на суму 6209,61 грн.
На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 5.08.2010 року зі схемою скритої проводки, протокол засідання комісії ВАТ «Одесаобленерго»щодо розгляду акту про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунок збитків на суму 6209,61 грн, зроблений на підставі Методики розрахунку розміру збитків, копію особового рахунку ОСОБА_1, акт про відмову ОСОБА_1 підписати акт від 5.08.2010 року, акт перевірки усунення порушення від 12.08.2010 року. Відповідач, не визнаючи позов, стверджував, що про наявність прихованої мережі йому не було відомо, бо у 2000 році квартиру він купив у ОСОБА_2 і сам будь яких додаткових електромереж у квартирі не встановлював. Відповідач підтвердив факт перевірки, яку проводили працівники ПРЕМ 5.08.2010 року, факт виявлення порушення ПКЕЕ. ОСОБА_1 не визнав розмір завданої шкоди позивачу, але своїх розрахунків суду не надав, не обгрунтував свої твердження.
При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ВАТ “Одесаобленерго” підлягають задоволенню з таких підстав:
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил. У даному випадку має місце підключення споживача до електромереж поза засобом обліку споживання електричної енергії і цей факт визнано сторонами по справі і підтверджено письмовими доказами. Суд перевірив розрахунок розміру завданих ВАТ «Одесаобленерго»збитків і дійшов висновку, що розрахунок виконано відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків…, затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами і складає 6209,61 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку це витрати на держмито і витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 62,09 +30=92,09 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, “Правилами користування електричною енергією для населенні ”, затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія ”Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ (м.Одеса вул.Ільфа і Петрова,18б; поточний рахунок 2603530103775 у ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса код ЄДРПОУ 26302268, МФО 328845) - 6209 грн 61 коп (шість тисяч двісті дев»ять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго” в особі Південного РЕМ судові витрати у сумі 92 грн 09 коп (поточний рахунок 2600930113775 в ОФ ОУ «Державний Ощадбанк»м.Одеса МФО 328168, код 26302268).
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : Калашнікова О. І.
Судове рішення № 18424499, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2874/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: