Постанова № 18421266, 15.09.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-2056/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Верхотурє Свердловської області, працюючої офіціанткою санаторія ім. М.І. Пирогова, проживаючої по АДРЕСА_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 6 вересня 2011 року, близько 20 год., із їдальні санаторію ім. М.І. Пирогова по вул. Курортній в м. Саки викрала продукти харчування (5 стаканів кефіру по 250 гр., 1 булка хлібу, 0,9 л. молока, 3 шт. персиків), на загальну суму 27 грн. 77 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що працює офіціанткою 22 червня 2011 року у їдальні викрала зазначені продукти харчування. Коли поверталася ввечері з роботи, на прохідній її було зупинено охоронцем і в неї було виявлено ці продукти харчування. У вчиненому розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002392 від 14 вересня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 6 вересня 2011 року, близько 20 год., із їдальні санаторію ім. М.І. Пирогова по вул. Курортній в м. Саки викрала продукти харчування (5 стаканів кефіру по 250 гр., 1 булка хлібу, 0,9 л. молока, 3 шт. персиків), на загальну суму 27 грн. 77 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Факт вчинення дрібного викрадення майна на території санаторію ім. М.І. Пирогова підтверджується рапортом від 8 вересня 2011 року про повідомлення до правоохоронних органів за фактом вчинення викрадення працівниками санаторію продуктів харчування.

Також цей факт підтверджується заявою до правоохоронних органів і поясненнями начальника охорони санаторію Остапенка І.О., який пояснив, що 6 вересня 2011 року близько 18 час. йому поступило повідомлення від охоронців санаторію про виявлення ними факту викрадення ОСОБА_1 з їдальні продуктів харчування, у звязку з чим він звернувся до міліції.

Вартість викраденого майна санаторію підтверджується довідкою-розрахунком, відповідно до якої вартість 5 стаканів кефіру по 250 гр., 1 булка хлібу, 0,9 л. молока, 3 шт. персиків складає 27 грн. 77 коп.

В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 аналогічно пояснила про обставини викрадення нею вищезазначених продуктів харчування.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи обставини вчинення правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 і щире розкаяння у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 51 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М