Постанова № 18421182, 31.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1778/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської обєднаної державної податкової інспекції в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Виробничо-комерційної фірми «Стройматеріали», проживаючої по АДРЕСА_1,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Виробничо-комерційної фірми «Стройматеріали», допустила порушення термінів сплати суми податкового зобовязання з єдиного податку, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до банку по терміну сплати 20 липня 2011 року у сумі 519 грн. 56 коп., яку фактично було сплачено 21 липня 2011 року, чим було порушено п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про місце і час розгляду справи судом повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 465148 від 3 серпня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за наслідками камеральної перевірки з питання вчасності сплати суми податкових зобовязань від 1 серпня 2011 року, якою виявлено порушення у Виробничо-комерційної фірмі «Стройматеріали» термінів сплати суми податкового зобовязання з єдиного податку, а саме по терміну сплати 20 липня 2011 року у сумі 519 грн. 56 коп., яку фактично було сплачено 21 липня 2011 року.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, вона визнала факт порушення і пояснила його відсутністю грошових коштів на рахунку.

Зазначені в протоколі порушення термінів сплати сум податкового зобовязання підтверджуються висновками акта № 877/1501/22273905 від 1 серпня 2011 року про результати камеральної перевірки з питання вчасності сплати суми податкових зобовязань з єдиного податку.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи дані про її особу, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.1), суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М