Постанова № 18421049, 23.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1753/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прокопівськ Кемеровської області, працюючого пожежником-охоронцем на комбінаті «Чорноморський» в с. Карєрне Сакського району, одруженого і маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 липня 2011 року, о 5 год. ОСОБА_1 на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Охотнікове Сакського району здійснив вилов риби у кількості 7 екземплярів карася, загальною вагою 2,5 кг. забороненим знаряддям лову (сіткою жаберною з ліски довжиною 75 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив факт рибальства за допомогою сітки, а також вилову 7 карасів.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 012004/427 від 3 липня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 3 липня 2011 року, о 5 год. на берегу озера Сасик Сиваш у районі с. Охотнікове Сакського району здійснив вилов риби у кількості 7 екземплярів карася, загальною вагою 2,5 кг. забороненим знаряддям лову (сіткою жаберною з ліски довжиною 75 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, він вину визнав і підтвердив факт вилову ним 7 карасів в озері Сасик сіткою.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також даними опису до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено сітку ліскову жаберну довжиною 75 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм, яку передано на зберігання до складу Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, виловлені 7 карасів передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 через неможливість транспортування.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, дані про особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, має двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 85 ч.4 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки ліскової довжиною 75 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм і без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки ліскової жаберної довжиною 75 м., висотою 1,5 м., ячея 40 мм), яка зберігається на складі Євпаторійського територіального відділу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства відповідно до приймального акту № 655 від 4 липня 2011 року, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (7 карасей), які залишити ОСОБА_1 за належністю.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31119106700243 держбюджет Сакського району код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М