Постанова № 18421046, 23.08.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-0117-1860/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охотнікове Сакського району, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 серпня 2011 року, близько 18 год. 40 хв., на автодорозі Саки-Віноградове в с. Охотнікове керував транспортним засобом Хонда Діо у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно за зазначеними в протоколі обставинами керував мопедом у стані наркотичного спяніння, оскільки вживав наркотичний засіб - марихуану. Також пояснив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за неаналогічні правопорушення, але періодично вживає наркотичні засоби. У вчиненому розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 262137 від 9 серпня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 9 серпня 2011 року, близько 18 год. 40 хв., на автодорозі Саки-Віноградове в с. Охотнікове керував транспортним засобом Хонда Діо у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні і в судовому засіданні.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння не заперечувався як самим правопорушником, так і підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 195 від 9 серпня 2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 при медичному огляді о 21 год. 15 хв. виявлено наркотичне спяніння.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини і щире розкаяння у вчиненому, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, враховуючи дані про його особу, який відповідно до матеріалів справи не отримував права керування транспортними засобами, а також раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31110149700243 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М