Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-0117-1758/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2011 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Саки, Сакського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Саки, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 5 серпня 2011 року, близько 22 год. 50 хв., на вул. Михайлівське шосе в м. Саки керував транспортним засобом Хонда Діо АF 18 у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також сповіщенням про розгляд справи судом 22 серпня 2011 року, о. 9 год. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АК 1 № 262266 від 5 серпня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що він 5 серпня 2011 року, близько 22 год. 50 хв., на вул. Михайлівське шосе в м. Саки керував транспортним засобом Хонда Діо АF 18 у стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 проти змісту протоколу не заперечував при його складанні.
Факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного спяніння не заперечувався як самим правопорушником, так і підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 193 від 5 серпня 2011 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 при медичному огляді о 23 год. 50 хв. виявлено наркотичне спяніння.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Так, враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, а також відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, даних про його особу, який відповідно до матеріалів справи не отримував права керування транспортними засобами, а також раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП для цього виду стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 2550 грн.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31116149700021 код платежу 21081300 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 18420972, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0117-1758/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: