Рішення № 18417831, 13.09.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1327/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2011 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В..

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22.11.2010р. ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на рухоме майно. Зазначав, що 29.04.2008 року між ВАТ“Райффайзен Банк Аваль”(даліБанк) та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2203061504 (далі Кредитний договір), за умовами якого Банк надав Відповідачу кредит в розмірі 76840,00 грн. строком на 72 місяця, з 29 квітня 2008р. по 29 квітня 2014р., процентна ставка за користування кредитом складає 15,5% річних. Банк виконав свої зобов”язання за Кредитним договором, надав ОСОБА_2 кредит в зазначеній в цьому договорі сумі.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватись позичальником шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору, згідно Графіку (додаток 1 до Кредитного договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, нарахування процентів по Договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Згідно п.3.13, 3.14 Договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/поруки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. Вимога про дострокове виконання грошових зобов”язань за кредитним договором була направлена відповідачу 29.05.2009р. (вих.№09-14-01/364).

Відповідно до п.6.1, п.6.6 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника повного та своєчасного виконання зобов”язань, що випливають з договору, та/або необхідні для його належного виконання; вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.10.1 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу.

З метою забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, 29.08.2008року між ВАТ“Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу № 2203061504 автомобіля марки DAEWOO NEXIA 2007 рік, реєстраційний номер НОМЕР_3 (далі Договір застави).

Відповідно до п.2.2 договору застави, заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст.23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

Відповідач порушує графік погашення заборгованості, тому станом на 14.10.2010 р. заборгованість за Кредитним договором становить 70857,19 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 60019,31 грн., заборгованість по відсоткам 4251,82 грн.; пеня за прострочення кредиту 3328,55грн. пеня за прострочення відсотків 3257,51 грн.

Просив розірвати Кредитний договір; стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 70857,19 грн; у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставлене майно автомобіль марки DAEWOO NEXIA 2007 рік, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 23.02.2011р. за заявою представника позивача позовну заяву в частині вимог про розірвання Кредитного договору, звернення стягненняна заставлене майно автомобіль марки DAEWOO NEXIA 2007 рік, реєстраційний номер НОМЕР_3 залишено без розгляду.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості Кредитним договором представник позивача в судовому засіданні підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору в розмірі 70857,19 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У звязку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 29.04.2008 року між ВАТ“Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2203061504, за умовами якого Банк надав Відповідачу кредит в розмірі 76840,00 грн. строком на 72місяці, з 29 квітня 2008р. по 29 квітня 2014р., процентна ставка за користування кредитом складає 15,5 % річних.

Банк виконав свої зобов”язання за Кредитним договором, надав ОСОБА_2 кредит в зазначеній в цьому договорі сумі.

Позивач ПАТ “Райффайзен банк Аваль” є правонаступником ВАТ“Райффайзен банк Аваль”, що стверджується статутом ПАТ “Райффайзен банк Аваль”.

Відповідно до п.3.3. Кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватись позичальником шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору, згідно Графіку (додаток 1 до Кредитного договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Платіж рівними частинами розраховується таким чином, щоб всі щомісячні платежі при фіксованій процентній ставці були рівними на весь період дії кредитного договору.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, нарахування процентів по Договору здійснюється щомісяця за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Згідно п.3.13, 3.14 Договору, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/ поруки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника,включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п.6.1, п.6.6 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника повного та своєчасного виконання зобов”язань, що випливають з договору, та/або необхідні для його належного виконання; вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим договором.

За порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом позичальник, відповідно до п.10.1 Кредитного договору, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу.

Вимога про дострокове виконання грошових зобов”язань за кредитним договором була направлена відповідачу 29.05.2009р. (вих.№09-14-01/364), проте відповідачем не виконана.

Заборгованість за Кредитним договором станом на 14.10.2010р. становить 70857,19 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 60019,31грн., заборгованість по відсоткам 4251,82 грн.; пеня за прострочення кредиту 332855грн, пеня за прострочення відсотків 3257,51 грн. Зазначена заборгованість, на час розгляду справи, відповідачем не сплачена.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобовязання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 708,57 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього судових витрат 828 грн. 57коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО322904, Код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором в сумі 70 857 (сімдесят тисяч вісімсот пятдесят сім) грн. 19 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО322904, Код ЄДРПОУ 23494105) судовий збір в сумі 708 (сімсот вісім) грн 57 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн 00коп, а всього судових витрат 828 (вісімсот двадцять вісім) грн.57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: