Рішення № 18413714, 19.09.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-463/11

Заочне Рішення

Іменем України

19 вересня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось до Скадовського районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.08.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 13/рж-06, згідно якого вона отримала грошові кошти у розмірі 80000 доларів США строком до 01.08.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 04.08.2008 року був укладений договір іпотеки, в якому предметом іпотеки виступає житлова двокімнатна квартира АДРЕСА_1 та 04.08.2008 року був укладений договір поруки № 13/рж-06/S-2 з ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась щомісячно сплачувати 250 доларів США суми кредиту та процентів не пізніше останнього робочого дня. Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 зобовязання по поверненню кредиту банку виникла заборгованість в розмірі 96406,97 доларів США, що еквівалентно 767399,48 грн., та заборгованість по сплаті пені в сумі 85950,05 грн. з розрахунку: заборгованість за кредитом у сумі 75997,77 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 16674,77 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 20409,20 доларів США; заборгованість по сплаті пені 85950,05 грн. На підставі викладеного просить суд стягнути солідарно з відповідачів 96406,97 доларів США, що еквівалентно 767399,48 грн. та заборгованість по сплаті пені в сумі 85950,05 грн. та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати на загальну суму 1820, 00 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, згідно ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» укладено кредитний договір № 13/рж-06, згідно якого відповідачу, ОСОБА_3 надали кредит у сумі 80000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 01.08.2018 року, цільове призначення кредиту ремонт/реконструкція нерухомості.

04 серпня 2008 року публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_3 уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач ОСОБА_3 передала в іпотеку належну їй на праві власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 04.08.2008 року публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 13/рж-06/S-2, згідно якого останній зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_3 свого зобовязання згідно кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, відсотків та комісій.

15.06.2009 року та 04.12.2009 року ПАТ «КРЕДОБАНК» направило письмові вимоги № 610 та № 1553 відповідно, про усунення порушення ОСОБА_3 протягом 30 календарних днів, а саме: повернути 5915,24 доларів США та 14589,64 доларів США відповідно, проте зазначених вимог виконано не було.

Внаслідок порушення позичальником своїх зобовязань виникла заборгованість в розмірі 96406,97 доларів США, що еквівалентно 767399,48 грн., та заборгованість по сплаті пені в сумі 85950,05 грн. з розрахунку: заборгованість за кредитом у сумі 75997,77 доларів США, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 16674,77 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 20409,20 доларів США; заборгованість по сплаті пені 85950,05 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами порушуються умови договору, а саме непогашена сума заборгованості по кредиту 96406,97 доларів США, що еквівалентно 767399,48 грн., та заборгованість по сплаті пені в сумі 85950,05 грн.

Як вбачається з кредитного договору відповідач ОСОБА_3, згідно п. 4.1 зобовязалась щомісячно надавати банку кошти у сумі 250 доларів США.

Відповідно до п.п. 4.9, 4.10 кредитного договору у разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредити (частини кредиту) банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів.

Згідно ст.ст. 553 ч. 1, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 553, 554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Вапнярка Томашпольського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862 заборгованість за кредитним договором № 13/рж-06 від 04.08.2008 року в сумі 96406 (девяносто шість тисяч чотириста шість) доларів 97 центів США, що еквівалентно 767399 (сімсот шістдесят сім тисяч триста девяносто девять) грн. 48 коп, та заборгованість по сплаті пені в сумі 85950 (вісімдесят пять тисяч девятсот пятдесят) грн. 05 коп. з розрахунку: заборгованість за кредитом у сумі 75997 (сімдесят пять тисяч девятсот девяносто сім) доларів 77 центів США, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 16674 (шістнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) доларів 77 центів США; заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 20409 (двадцять тисяч чотириста девять) доларів 20 центів США; заборгованість по сплаті пені 85950 (вісімдесят пять тисяч девятсот пятдесят) грн. 05 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 855169 (вісімсот пятдесят пять тисяч сто шістдесят девять) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

СуддяВедмідська Н.І.