Рішення № 18409271, 15.09.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1705/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року позивач ПАТ "Універсал Банк", який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» в особі представника позивача: ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами № CL63098 від 04.07.2008року та № VE41335 від 04.07.2008року в розмірі 58968,66 грн., та судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем укладено Кредитний договір № CL63098, згідно якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 30001,00 грн. терміном користування до 25.06.2013 року з процентною ставкою 38,6% річних. Для виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 банком було відкрито поточний рахунок №26208000222696 в гривні. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобов'язання згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках. Однак відповідач, в порушення умов кредитного договору, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. З січня 2009 року припинив розрахунки за отримані кредитні кошти, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 23.11.2010 року складає 56353,62 грн., з яких: 22334,95грн. заборгованість по сумі дострокового стягнення кредиту; 6699,70 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 20283,18 грн. відсотки, 7035,79 грн. підвищені відсотки.

Також 04.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», та відповідачем укладено Кредитний договір № VE41335 (Договір про видачу та використання кредитних карток). У відповідності до умов Кредитного договору № VE41335 від 04.07.2008 року банк, для обліку операцій за платіжною картою клієнта, відкрив клієнту картковий рахунок у розмірі 1500,00 грн. Факт користування кредитними коштами підтверджується випискою з особового рахунку клієнта № 26252850053306 з 04.07.08 по 21.12.10 р. Термін користування по вищезазначеному договору складає 30.06.10 р. Однак з січня 2009 року ОСОБА_1 Припинив виконувати зобов'язання внаслідок чого станом на 21.12.10 р. виникла заборгованість у сумі 2615,04 грн., у тому числі : 1317,60 грн. - кредит, 1047,44 грн. - відсотки, 250,00 грн. - плата.

У звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, не зявився, надав заяву про слухання справи за відсутності позивача, у якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити та у разі неявки відповідача до судового засідання просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач на судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представника, який би діяв від його імені на підставі довіреності до суду не направив, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини або заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Справа розглядається у відсутність відповідача, за згодою представника позивача при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.169, ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 04.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1. укладено Кредитний договір № CL63098, згідно якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 30001,00 грн. (а.с.8-16) та Кредитний договір № VE41335 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 1500,00 грн.(а.с.20-24).

Відповідно до умов Кредитного договору № CL63098 відповідач прийняв на себе зобовязання здійснювати щомісячне погашення сум кредитних зобовязань згідно графіку погашення заборгованості по кредиту та відсотках (а.с.15-16).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору № 1 відповідач зобов'язався погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених у Договорі, Додатку 1 та Додатку 2 до даного кредитного договору. Згідно п.9.1. Кредитного договору № 1 Кредитор може призупинити надання кредиту та достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за даним договором в разі настання випадків передбачених п.9.1.1, п.9.1.2, п.9.1.3, п.9.1.4, п.9.1.5 Кредитного договору.

Згідно з Додатком 1 та Додатком 2 до Кредитного договору № 1 процентна ставка (станом на день укладення договору) погоджена кредитором і позичальником у розмірі 38,6 % річних (а.с.15, 25).

П. 2.4. Кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору.

При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3 ст.611 ЦК України). Так, у відповідності з Додатком 1 до Кредитного договору № CL63098, кредитор зобов'язаний сплатити за невчасну оплату кредиту і нарахованих відсотків 115,8% річних.

Однак відповідач, в порушення умов Кредитного договору № CL63098, від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся. Отримавши кредит готівкою 04.07.2008 р., з січня 2009 року припинив розрахунки за отримані кредитні кошти, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 23.11.2010 року складає 56353,62 грн., з яких: 6699,70 грн. прострочена заборгованість по сумі кредиту, 22334,95грн. сума дострокового стягнення кредиту, 20283,18грн. відсотки, 7035,79 грн. підвищені відсотки.

Щодо Кредитного договору № VE41335 встановлено, що Банк, для обліку за платіжною картою клієнта, відкрив клієнту картковий рахунок у розмірі 1500,00 грн. Фактичне користування кредитними коштами підтверджено випискою з особового рахунку клієнта № 26252850053306 з 04.07.08 р. по 21.12.10 р. Вказана виписка надає перелік транзакцій, проведених з використанням картки Держателя. Відповідно до ст. 11.1 Кредитного договору № VE41335 позичальник зобов'язався оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків( за винятком операцій зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати , відповідно до ст. 12 і ст. 13 Кредитного договору №2. Згідно п. 16.2. Кредитного договору №2 Кредитор має право вимагати оплати неоплаченого дебетового балансу Держателя, який відразу , після розірвання кредитного договору із-за невчасної оплати Позичальника, є простроченим і необхідним до сплати, на нього налічуються відсотки по процентній ставці до того часу , поки він буде повністю сплачений.

Згідно з Додатком 1 до Кредитного договору № VE41335 процентна ставка (станом на день укладення договору) погоджена кредитором і позичальником у розмірі 38,0 % річних. Згідно з п. 13.1 Кредитного договору №2 якщо заборгованість, яка виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки , яка застосовується на суму здійсненої транзакції або неоплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. При порушенні зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або Законом: сплата неустойки (ч. 3 ст. 611 ЦКУ). Так, відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору № VE41335 кредитор зобов'язаний сплатити за невчасну оплату мінімального платежу 1,0 % від суми заборгованості, але не менше,чим 50 UAN.

Станом на 21.12.10 р. встановлено, що заборгованість по Кредитному договору № VE41335 складає 2615,04 грн., у тому числі: 1317,60 грн. - кредит, 1047,44 грн. - відсотки, 250,00 грн. - плати.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суми заборгованості за кредитними договорами, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ"Універсал Банк" (р/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за Кредитним договором № CL63098 від 04.07.2008року та Кредитним договором № VE41335 від 04.07.2008року в розмірі 58968 (п'ятдесят вісім тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ"Універсал Банк" (р/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) сплачені витрати по сплаті судового збору у сумі 589,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього судові витрати у сумі 709 (сімсот дев'ять грн.) 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Срокіна І.І.