справа № 2а-4494/10/0770
рядок статзвіту –6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
07 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекція Закарпатської області до дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" ВАТ "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості в сумі 2929,05 грн. , -
в с т а н о в и в:
Позивач –Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" ВАТ "Львівський керамічний завод" , якою просить: стягнути з дочірнього підприємства „Мукачівська кераміка" ВАТ „Львівський керамічний завод" (Ід. код 31586988, 89643 Мукачівський район, с.Павшино, вул.Енгельса, б/н, Закарпатська область) в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу по податок на прибуток у розмірі 341,40 грн. в тому числі 3,40 грн. пені, податок на додану вартість у розмірі 2264,78 грн. в тому числі 1945.78 грн. пені, збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі - 113,77 грн. та стягнути в дохід місцевого бюджету суму податкового боргу по комунальному податок у розмірі 209,10 грн.
Станом на 07 лютого 2011 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 07 грудня 2010 року.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз’яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекція Закарпатської області до дочірнього підприємства "Мукачівська кераміка" ВАТ "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості в сумі 2929,05 грн. –повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Іванчулинець
Судове рішення № 18391157, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4494/10/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: