Ухвала суду № 18385123, 22.09.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.09.2011
Номер справи
29/5005/7267/2011
Номер документу
18385123
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

49468/5-3/121-11 29/5005/7267/2011

22.09.2011 Справа № 29/5005/7267/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

при секретарі: Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1, представник, довіреність №17052/10/08-10-051 від 21.09.11, ;

від скаржника: ОСОБА_2, представник, довіреність №9943/10/08-10-051 від 01.06.11, ;

від кредитора: ОСОБА_3, представник, довіреність №52-16/1 від 04.01.11, ;

інші сторони, учасники провадження у справі: в судове засідання не з”явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі № 29/5005/7267/2011

за заявою приватного акціонерного товариства ”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг

до боржника приватного акціонерного товариства ”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011 року у справі №29/5005/7267/2011 (суддя Полєв Д.М.) за заявою приватного акціонерного товариства ”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг до боржника приватного акціонерного товариства ”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг про визнання банкрутом було звільнено активи приватного акціонерного товариства ”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг з податкової застави до припинення провадження у справі №29/5005/7267/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду; зобовязано СДПІ ГМК у м.Кривому Розі у 10-ти денний термін з дня отримання цієї ухвали виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи приватного акціонерного товариства”Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг, які знаходяться у податковій заставі ( а.с.1-2; копії матеріалів).

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області мотивовано в якості норм матеріального права, ст.93 Податкового кодексу України, ст.ст.1,12,17-21,22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011року , її оскаржує в апеляційному порядку спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі, на предмет її невідповідності нормам матеріального та процесуального права, посилається на невідповідність висновків, викладених в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області, матеріалам, обставинам справи.

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011року слід припинити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі № 29/5005/7267/2011 вже була предметом перегляду в апеляційному порядку, про що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. по цій справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ”ІІКК Компроміс”, м.Кривий Ріг, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. по справі № 29/5005/7267/2011 було скасовано, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”ІІКК Компроміс”, м.Кривий Ріг - задоволено частково; клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_4 про звільнення активів боржника з податкової застави задоволено; звільнено активи Приватного акціонерного товариства “Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул.Широківське шосе, 44 (код ЄДРПОУ 01241409) з податкової застави до припинення провадження у справі № 29/5005/7267/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду; зобовязано СДПІ ГМК у м.Кривому Розі у 10-денний термін з дня отримання цієї постанови виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи Приватного акціонерного товариства “Інгулецька спецекскавація”, м.Кривий Ріг, які знаходяться у податковій заставі. (а.с.136-137 т.1; а.с.68-69; копії матеріалів справи).

Згідно ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

У відповідності з положеннями ч.3 ст.105 ГПК України постанова набрала законної сили у день її прийняття і на даний час є чинною.

Норми чинного законодавства, зокрема, Господарського процесуального кодексу України не передбачають положень щодо повторного перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі № 29/5005/7267/2011 слід припинити.

Щодо заявленого скаржником клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю ”ІІКК Компроміс”, м.Кривий Ріг заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області про визнання боржника банкрутом то, на думку колегії суддів, її не може бути задоволено з вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі № 29/5005/7267/2011 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України через Дніпропетровський апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Зазначену ухвалу залучити до матеріалів справи № 29/5005/7267/2011, направити сторонам та учасникам процесу.

Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.В.Джихур Суддя О.М.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18385123 ?

Документ № 18385123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18385123 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18385123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18385123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18385123, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 18385123, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18385123 відноситься до справи № 29/5005/7267/2011

Це рішення відноситься до справи № 29/5005/7267/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18385116
Наступний документ : 18474156