Рішення № 18384928, 16.08.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 р.Справа №18/1987/11

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат", Україна, м.Полтава

про стягнення 29 000,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат", Україна, м.Полтава

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м.Київ

про стягнення 12482, 38 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № ЦПХ-18/427 від 23.03.11р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.07.11 р. №1

Розглядається позовна заява про стягнення 29 000 грн. штрафних санкцій за порушення термінів постачання продукції за договором від 31.05.2010 р. № ЦПХ-02-04210-01 та зустрічна позовна заява про стягнення заборгованості у сумі 12482, 38 грн. за тим самим договором з них 5991, 47 грн. пені, 2319, 27 грн. - 3% річних, 4171, 64 грн. - інфляційних нарахувань.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом.

Відзиви на первісну та зустрічну позовну заяви сторони не подавали.

Відповідачем подано клопотання про зменшення розміру належних до виплати штрафних санкцій (вх. № 12016д від 29.07.11 р.). Клопотання вмотивоване тим, що розмір штрафу майже дорівнює прибутку відповідача за півріччя, та тим, що затримка поставки відбулась не з вини відповідача.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

31 травня 2010 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Формат" (далі - Відповідач) був укладений Договір поставки № ЦХП-02-04210-01 (далі-Договір).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України - за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність, а Замовник прийняти та оплатити Продукцію, найменування, марка й кількість якої вказується в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору, на умовах, що викладені у вищезазначеному договорі.

Пунктом 5.2. Договору сторони визначили, що Постачальник здійснює відвантаження продукції партіями протягом 2010 року, після письмової рознарядки Замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності Замовника до прийому продукції.

Крім того, пунктом 5.2. Договору визначено, що кожна партія продукції постачається згідно рознарядок Замовника протягом 10 (десяти) календарних днів з дати письмової рознарядки Замовника, якщо інше не вказано в рознарядці.

На виконання умов п. 5.2 Договору, Позивач надіслав на адресу Відповідача письмову рознарядку від 02.07.2010 року № ЦХП-20/5264 (копія додається) на відвантаження у липні місяці продукції - стрічки швидкостемірної СЛ-2 в кількості 25 000 кв. м. на суму 145 000,00 грн.

У відповідності із Актом звірки поставок та розрахунків між Позивачем та Відповідачем, перше відвантаження продукції по Договору було здійснено Відповідачем 09.08.2010р.

Відповідачем не заперечується факт затримки поставки товару.

У пункті 10.1 Договору зазначено, що за порушення термінів постачання, Постачальник оплачує Замовнику штраф у розмірі 20 % від суми непоставленої в строк продукції.

Таким чином розмір штрафу складає 29 000 грн.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення штрафу є обгрунтованими.

Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст. 233 ГК України передбачає, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

При вирішенні питання щодо стягнення штрафу в розмірі 29000 грн., суд приймає до уваги доводи відповідача, які викладені в клопотанні за № 127 від 27.07.11 р. (вх. №12016д від 27.07.11 р.). Так, з огляду на те, що належні до сплати штрафні санкції є надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд зменшує розмір штрафу на 50%. За даних обставин, з відповідача за первісним позовом підлягає стягненню штраф в сумі 12500 грн.

Щодо вимог зустрічної позовної заяви суд зазначає наступне:

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п.6.1. Договорів, оплата за кожну партію поставленої продукції по даному договору проводиться замовником на протязі 75 банківських днів після дати поставки партії продукції, у відповідності з рахунком-фактурою на дану партію, обумовлену п.5.2. Договору.

Відповідно до п.10.6 Договору, в разі несвоєчасної оплати за поставлену продукцію замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ від вартості несплаченої продукції за кожен день прострочення.

Відповідно до Договору поставки № ЦХП-02-04210-01 ТОВ "Формат" здійснило поставку стрічки швидкостемірної СЛ-2 на адресу ДП Укрзалізничпостач на суму 962112,81 грн., у т.ч.: по видатковій накладній № Ф-0170 від 03.12.2010р. у сумі 68856,48 грн.; по видатковій накладній № Ф-0172 від 09.12.2010р.- 139590,86 грн.; по видатковій накладній № Ф-0173 від 13.12.2010р.- 143972,64 грн. Видаткові накладні підписані відповідальними особами сторін та засвідчені печатками.

Сплата заборгованості здійснуювалась частками з простроченням термінів визначених Договором. Відповідач за зустрічним позовом даний факт не заперечував, доказів своєчасної сплати заборгованості не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем за зустрічним позовом розрахунок пені в сумі 5991,47 грн., 3% річних - 2319, 27 грн. та інфляційних нарахувань - 4171, 64 грн. з огляду на наявність заборгованості та строків її погашення, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" (юридична адреса: 36014, м.Полтава, вул. Островського, 57, банківські реквізити: р/р 260054874 в АБ «Полтава-банк»МФО 311489 код 32174630) на користь Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного трансморту "Укрзалізничпостач" (юридична адреса: 03047, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, банківські реквізити: р/р 26001006398980 в АКБ "ТК Кредит", м. Київ, МФО 322830, код 19014832) суму штрафних санкцій у розмірі 12 500 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 290 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3. Зустрічний позов задовольнити повністю.

4. Стягнути з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного трансморту "Укрзалізничпостач" (юридична адреса: 03047, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 11/15, банківські реквізити: р/р 26001006398980 в АКБ "ТК Кредит", м. Київ, МФО 322830, код 19014832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формат" (юридична адреса: 36014, м.Полтава, вул. Островського, 57, банківські реквізити: р/р 260054874 в АБ «Полтава-банк»МФО 311489 код 32174630) пеню у сумі - 5991,47 грн., 3% річних у сумі 2319,27 грн., інфляційні нарахування у сумі 4171,64 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 124,82 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.А. Киричук