Рішення № 18380844, 08.09.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-827/11 року

08 вересня 2011 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на заставне майно .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив ,що згідно договору від 11.01.2008 року відповідач отримав кредит в банку в розмірі 74810 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 11.01.2015 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем був укладений договір застави транспортного засобу автомобіля марки Шевроле Лацетті між банком і відповідачем.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконував , вчасно не сплачував кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 18.07.2011 року становить 133222,48 гривень.

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме: на автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti «, 2008 року випуску , шасі: № НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належать на праві власності відповідачу , шляхом продажу вказаного автотранспорту позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу і просить стягнути судові витрати в розмірі 1322,23 гривень..

Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1. ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №19/08- К 17 від 11.01.2008 року відповідач отримав у ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»кредит в розмірі 74810 гривень для придбання автомобіля з кінцевим терміном повернення кредиту 11.01.2015 року.

З метою забезпечення виконання взятих на себе зобов*язань відповідачем 11.01.2008 року був укладений договір застави між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»і відповідачем ., згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль «CHEVROLET Lacetti «, 2008 року випуску , шасі: № НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить йому на праві власності.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Станом на 18.07.2011 року згідно розрахунку відповідач має заборгованість по кредиту 67488,75 гривень ,по сплаті процентів 11457,08 гривень.

Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник повинен сплачувати пеню в розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Станом на 18.07.2011 року позивачем нарахована пеня по несплачених платежах в розмірі 54276,65 гривень.

У відповідності із ст..551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення.

Враховуючи те,що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків , суд вважає,що розмір пені слід зменшити до 27000 гривнів.

При таких обставинах заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №19/08- К 17 від 11.01.2008 року станом на 19.07.2011 року становить 105945,83 гривень.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязань забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимог, якщо інше не встановлено договором.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1179,45 гривень..

На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №19/08- К 17 від 11.01.2008 року в сумі 105945,83 грн. звернути стягнення на автомобіль марки «CHEVROLET Lacetti «, 2008 року випуску , шасі: № НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3,, що належить на праві власності ОСОБА_1,інд код НОМЕР_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ « Банк «Фінанси та кредит» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»(к/р 700161415 , код 20539586, МФО 336235 ) -1179,45 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.