Рішення № 1836744, 21.05.2008, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-440/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Сопруна В.В.,

при секретарі Алєксєєвій І.Д..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся в Могилів - Подільський міськрайонний суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 21459 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № 11079552000 від 17 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_1. отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит строком на 18 місяців на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. з сплатою 30 % річних.

Згідно з розділом 1 договору відповідач ОСОБА_1. зобов'язувався погашати кредит щомісячно та щомісячно до 10 числа сплачувати банку за користування кредитом відсотки, але вказані зобов'язання не виконував і станом на 03.03.2008 р. за ним рахується заборгованість в сумі 2500,05 грн. за кредитом, 12499,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 3475,03 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, пеня у розмірі 1530,04 грн., неустойка в розмірі 500 грн., всього - 20505,07 грн.

Відповідно до договору поруки відповідач ОСОБА_2. при невиконанні умов кредитного договору зобов'язувались погашати заборгованість по наданому ОСОБА_1. кредиту та відсотках і також несе відповідальність за погашення простроченої заборгованості. Згідно п.3.3 договору поруки за невиконання поручителем вимог зазначених в договорі , поручитель сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної обликової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки. Таким чином відповідачу ОСОБА_2. була нарахована пеня в розмірі 954 грн. 53 коп.

В судовому засіданні представник позивача, провідний юрисконсульт АКІБ «УкрСіббанк» Семенюк Наталія Юріївна позовні вимоги, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1, позов визнав в повному обсязі, і суду пояснив, що дана заборгованість виникла в наслідок непередбачених обставин і не заперечує, щоб дана сума була з нього стягнута.

Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечували проти їх задоволення, пояснивши виниклу заборгованість відсутністю коштів.

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 17 листопада 2006 року ОСОБА_1. уклав кредитний договір № 11079552000 і отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит строком на 18 місяців на споживчі потреби в розмірі 15000 грн. з сплатою 30 % річних, тобто до 16 травня 2008 року. В даному договорі ОСОБА_1. зобов'язувався погашати кредит в сумі щомісячно та щомісячно до 10 числа сплачувати банку за користування кредитом відсотки, але вказані зобов'язання він не виконує і станом на  03.03.2008 р. за ним рахується заборгованість в сумі 2500,05 грн. за кредитом, 12499,95 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту, 3475,03 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, пеня у розмірі 1530,04 грн., неустойка в розмірі 500 грн., всього - 20505,07 грн.

Між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», був укладений договір поруки, за яким вона, при невиконанні ОСОБА_1. умов кредитного договору, зобов'язалася погашати заборгованість по наданому йому кредиту і відсотках та нести відповідальність за погашення простроченої заборгованості. Згідно п.3.3 договору поруки за невиконання поручителем вимог зазначених в договорі , поручитель сплачує кредитору пеню їз розрахунку подвійної обликової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки. Таким чином відповідачу ОСОБА_2. була нарахована пеня в розмірі 954 грн. 53 коп.

 Викладене підтверджується копією кредитного договору № 11079552000 від 17 листопада 2006 року, що укладений між ОСОБА_1. та АКІБ «УкрСиббанк» , копією договору поруки № 60898 від 17 листопада 2006року де поручителем вказана ОСОБА_2.

Дані обставини дають підстави суду позов задовольнити, так як ОСОБА_1. не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та АКІБ «УкрСиббанк», а поручитель ОСОБА_2., відповідно до ч.3 ст. 554 ЦК України, як особа, яка дали поруку, відповідає перед кредитором солідарно, зобов'язана погашати заборгованість по наданому ОСОБА_1. кредиту та відсотках і несе відповідальність за погашення виниклої заборгованості, а також сплати пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент затримки виконання зобов'язань, за кожен день затримки. Тому суд, на вимогу позивача стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк» виниклу заборгованість по кредиту.

На підставі із ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 625,ч.3 ст. 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р 29099952710024 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 - 2500,05 грн. за кредитом, 12499,95 грн. - суму простроченої заборгованості по кредиту, 3475,03 грн. - суму заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, пеню у розмірі 1530,04 грн., неустойку в розмірі 500 грн., всього - 20505 (двадцять тисяч п'ятсот п'ять)гривень 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р 29099952710024 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 пеню за порушення термінів повернення кредиту в сумі 954 (дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р 29099952710024 МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: /Сопрун В.В./