Ухвала суду № 18354930, 29.04.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" квітня 2009 р. м. КиївК-14028/08

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Державною судовою адміністрацією України та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим на постанову Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 березня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 липня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим, Державного казначейства України про стягнення податку з доходу фізичної особи,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита відповідачі Державна судова адміністрація України та Територіальне управління Державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим не сплатили судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір в сумі 72,96 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31411537700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25 травня 2009 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя С.Є. Амєлін