ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № .
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:
від позивача Ковальова І.М. (довіреність № 01-437 від 01.01.06 р.);
від відповідача не прибув;
розглянувши матеріали справи за позовом:
закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»в особі представника ЗАТ «УМЗ»Завойко Д.І. (м. Луганськ), до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Еріка»(с. Ясне, Лутугінського району, Луганської області);
про стягнення 1118 грн. 75 коп., –
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок»в особі представника ЗАТ «УМЗ»Ковальової І.М. (позивач) заявлено позовні вимоги до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Еріка»(відповідач) про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в сумі 1118,75 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах від 03.05.06. та 25.05.06. не виконав, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з’явився тому, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з врахуванням наступного.
20 лютого 2003 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1.10672545/1080347 «Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку»та додаткова угода до нього.
Відповідно до п. 3.1 зазначеного договору, для здійснення розрахунків за послуги зв’язку, відповідачу був наданий особистий рахунок № 1.10672545.
Пунктом 3.2 вищевказаного договору передбачено, що рахунки за надані послуги зв’язку сплачуються абонентом (відповідачем) готівкою в національній валюті в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим.
В порушення зазначених вимог договору відповідач сплатив рахунки не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на дату подання позовної заяви та на момент слухання справи в суді його заборгованість перед позивачем за послуги стільникового зв’язку складає 155,15 грн., що підтверджується звітом про баланс особистого рахунку відповідача.
Через не сплату відповідачем заборгованості дія вищевказаного договору та додаткової угоди була достроково припинена.
За умовами п. 1.3 додаткової угоди коли дія основного договору достроково припиняється через не сплату абонентом наданих йому послуг зв’язку, він сплачує ЗАТ «УМЗ»штраф в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткової угоди, починаючи з дня її припинення. Загальна сума штрафу, нарахованого відповідачу за договором становить 963,60 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1118,75 грн.
18.02.05. відповідачу направлялась письмова претензія про сплату заборгованості та штрафних санкцій, однак відповіді на претензію не отримано.
На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена та не заперечена.
Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Еріка»(с. Ясне, Лутугінського району, Луганської області, код ЄДРПОУ 32013838, р/р 2600330184499, в ТО БО ЛЦО ПІБ, МФО 304308) на користь ЗАТ "Український мобільний зв’язок" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937, р/р 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335) заборгованість у сумі 155,15 грн., штраф у розмірі 963,60 грн., а також витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення підписано 23.06.06.
Суддя О.В. Закропивний
Судове рішення № 18352, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/166. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: