Постанова № 18349598, 08.08.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-174/11

П О С Т А Н О В А

08.08.2011 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Семеняки О.М.,

з участю секретаря Дашковської Н.І.,

прокурора Степанця Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 1 групи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в 1996 році в АДРЕСА_1 у власному домоволодінні самостійно виготовив пістолет, який являється коротко ствольною вогнепальною зброєю одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням або курково-ударниковим ударно-спусковим механізмом, який виготовлений з урахуванням фізико-хімічних властивостей маси головок сірників, саморобним способом із використанням дульної частини ствола 7,62-мм магазинної гвинтівки зразка НОМЕР_1 рр конструкції Мусіна заводського виробництва Росії/СРСР та незаконно зберігав за місцем свого проживання в с. Степанці. Канівського району, Черкаської області до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції 06.05.2011 року.

Він же, у 1996 році незаконно придбав шляхом купівлі в мисливському магазині в м. Каневі 1 банку вибухової речовини метальної дії на основі механічної суміші бездимних одноосновних нітроцелюлоз них порохів загальною масою 100 грам та незаконно зберігав дану вибухову речовину без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до моменті її виявлення і вилучення працівниками міліції 06.05.2011 року

Дані дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання вогнепальної зброї, незаконне придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

В підготовчій частині судового засідання прокурор заявив клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі п. „г” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, як особу, яка на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідом першої групи.

Підсудній ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримав і також просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п ”г” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, який в судовому засіданні пояснив, що підсудний ОСОБА_1 відповідно до п. „г” ст. 1 Закону України „Про амністію”, від 08.07.2011 року, підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності, як особа, яка на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнана інвалідом першої групи, заяву підсудного ОСОБА_1 про підримання клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 є інвалідом першої групи загального захворювання, безтерміново, що підтверджується довідкою Золотоніської МСЕК Черкаської області серія НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію” звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства, чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Суд вважає, що за таких обставин підсудний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.. „г” Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року , оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України не є тяжким чи особливо тяжким та вчинений до набрання чинності цим Законом.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, п. „г” Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі п „г” Закону України „Про амністію”, від 08.07.2011 року, як особу, яка на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнана інвалідом першої групи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд, скасувати.

Речові докази: саморобний короткоствольнид ульнозарядний пістолет з використанням дульної частини ствола 7,62 мм магазинної гвинтівки зразка НОМЕР_1 конструкції Мусіна знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення балістичної та вибухотехнічної експертизи в сумі 900 грн. 24 коп.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського міськрайонного суду О. М. Семеняка