Постанова № 18345991, 21.09.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Справа № 2а/2370/7283/2011

21.09.11

12 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Хілтон-8»про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

19.09.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду в порядку ст. 1833 КАС України з поданням звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси (надалі ДПІ у м. Черкаси), в якому поставлено питання про стягнення з приватного підприємства «Хілтон-8»(надалі ПП «Хілтон-8») коштів за податковим боргом у сумі 136,88грн.

В обґрунтування подання заявник зазначає, що ПП «Хілтон-8»в звязку з порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток підприємств, на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.03.2011р. №0001981501 та від 30.06.2011р. №0013641501 було нараховано штрафні санкції на загальну суму 171,00грн. За таких обставин, оскільки підприємством самостійно не сплачено визначені зобовязання, з урахуванням наявної переплати, що обліковується в сумі 34,12грн., та повноважень, наданих податковому органу щодо вжиття заходів погашення податкового боргу, ДПІ у м. Черкаси звернулась до суду із поданням.

Сторони були належним чином повідомлені про день та час розгляду подання податкового органу, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка та телефонограма.

Від ДПІ у м. Черкаси надійшло клопотання про розгляд подання за відсутності представника ДПІ у м. Черкаси. Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, у судове засідання свого представника не направив причини неявки суду не повідомив.

Частиною 7 статті 1833 КАС України обмовлено, що неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду подання.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без здійснення фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 49.1. статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Підпунктом 49.18. статті 49 передбачено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до вимог пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Пунктом 95.2. статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 ПК України встановлено, що у разі неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Підрозділом 10 «Інші перехідні положення»ПК України встановлено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Черкаси було проведено перевірки своєчасності подання податкової звітності, про що складено акти від 17.03.2011р. №957/15-1/36037585 та від 23.06.2011р. №3444/15-1/36037585 (а.с.10,12).

Зазначеними актами встановлено несвоєчасність подання відповідачем податкових декларацій по податку на прибуток за 2010р. та І-й кв. 2011р.

На підставі висновків вказаних актів та на підставі пункту 120.1 статті 120 ПК України до ПП «Хілтон-8»застосовані штрафні санкції за податковими повідомленнями-рішеннями: від 22.03.2011р. №0001981501 на суму 170,00грн. та від 30.06.2011р. №0013641501 в розмірі 1,00грн. відповідно.

В подальшому, 11.07.2011р. на адресу ПП «Хілтон-8»податковим органом було надіслано вимогу №1537 про сплату податкового зобовязання в сумі 135,88грн. (а.с.14).

Відповідно до п. 59.5 ст. 95 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За даними облікової картки платника податку станом на початок 2011р. наявна переплата в сумі 34,12грн. (а.с.15).

Згідно розрахунку наданого до матеріалів подання, станом на 14.09.2011р., з урахуванням переплати, заборгованість ПП «Хілтон-8»становить 136,88грн.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

З огляду на вимоги підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги, що ПП «Хілтон-8»станом на дату розгляду подання податковий борг не сплачено, суд дійшов висновку, що такі вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 159, 162, 163, 1833, 186, 254, суд, -

постановив:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Хілтон-8»(18030, м. Черкаси, вул. Подолинського, 13, кв. 25) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) кошти за податковим боргом у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 88 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в порядку, передбаченому ст.185-187 цього Кодексу.

Суддя Н.Ю. Гриньковська