Рішення № 18345371, 15.09.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-659/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 травня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіГорейко М.Д.

секретаря Карпенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №505 від 16.10.2007 року в розмірі 4141 грн. 59 коп., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №505 від 16.10.2007 року відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 9000 грн. з терміном погашення до 14.10.2009 року. Внаслідок неналежної сплати відповідачкою процентів за користування кредитом та погашення кредиту за вказаним кредитним договором станом на 12.02.2010 року за відповідачкою наявна заборгованість в загальній сумі 4141 грн. 59 коп., в тому числі: 2810 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 71 грн. 59 коп. - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом та неустойка в розмірі 1260 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд справи без участі представника ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідачки про розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

16 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”) та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 505 (а. с. 5-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредит в розмірі 9000 грн. та зобовязалася повернути кредитні кошти та проценти до 14 жовтня 2009 року. Умовами п.2.2 Договору визначено процентну ставку за користування кредитом в розмірі 26% річних. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що погашення кредиту за ним здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку, який є невід'ємною частиною даного Договору. У разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банком нараховується неустойка у розмірі 10 гривень за кожен день прострочки.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідачка належно їх не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №505 від 16.10.2007 року (а. с. 9).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Позивачем станом на 12.02.2010 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №505 від 16.10.2007 року (а. с. 9), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_2 за кредитом в сумі 4141 грн. 59 коп., в тому числі: 2810 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 71 грн. 95 коп. - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом; неустойка в розмірі 1260 грн. 00 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 554 ч. ч.1, 2; 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, місцезнаходження якого: м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 09336351 4141 грн. 59 коп. (чотири тисячі сто сорок одна гривня 59 коп.) заборгованості за кредитним договором №505 від 16.10.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”) та ОСОБА_2, 51 грн. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.