Рішення № 18335752, 11.07.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

11.07.2011

Справа № 2-254/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Могилів-Подільської районної ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, КП «Газета «Слово Придністровя»про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди , ціна позову 158096,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Могилів-Подільської районної ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, КП «Газета «Слово Придністровя»про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди, мотивуючи тим, що відповідно до контракту від 10.06.2005 року, укладеного між ним та Могилів-Подільською районною радою, він був прийнятий на посаду редактора районної газети «Слово Придністровя». 4.08.2009 року розпорядженням голови Могилів-Подільської РДА № 28-к він був звільнений з даної посади за власним бажанням, у звязку з виходом на пенсію по інвалідності. При звільненні з роботи йому була нарахована заробітна плата за відпрацьовані 2 дні у серпні 2009 року в сумі 357,88 грн. та одноразова допомога у розмірі двох місячних заробітних плат, що передує місяцю виходу на пенсію згідно колективному договору та наказу № 10 від 03.08.2009 року у сумі 9487, 12 грн., а разом 9845 грн., які йому не виплатили. Також йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 45809,87 грн., яка виникла станом на 31.07.2009 року. Позивач просить стягнути з КП «Газета «Слово Придністровя»Могилів-Подільської районної ради на його користь заробітну плату в розмірі 9845 грн., яка була йому нарахована в серпні 2009 року і не була виплачена в день звільнення, заборгованість по заробітній платі в сумі 45809,87 грн., яка склалася станом на 31.07.2009 року, середній заробіток в сумі 91013,4 грн. за весь час затримки виплати належних сум при звільненні, середню заробітну плату в розмірі 5056, 30 грн. просить допустити до негайного виконання, стягнути з відповідача на його користь витрати за юридичні послуги та моральну шкоду в сумі 11428 грн.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги частково , суду пояснив, що на час звільнення ОСОБА_3 у КП «Газета «Слово Придністровя»утворилася перед ним заборгованість по заробітній платі, яку відповідно до ст. 116 КЗпП України підприємство мало б сплатити йому в день звільнення, проте, заборгованість не погашена по цей день. Про наявність боргу позивачу на його вимогу було видано відповідну довідку №2 від 19.01.2011 року, підписану особисто Л.Знак, яка в даному судовому процесі є представником КП «Газета «Слово Придністровя»і невідомо з яких причин позов не визнає. Її заперечення щодо законності 50-відсоткової надбавки ОСОБА_3, на думку представника позивача, є безпідставною, оскільки розпорядження голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 10.06.1999 р. №24-к, яким цю надбавку було призначено, є діючим, зазначена надбавка передбачена також і п.3.1 контракту. Представник позивача просить задовольнити вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення з КП «Газета «Слово Придністровя»9845 грн. за відпрацьовані 2 дні у серпні 2009 року та одноразову допомога у розмірі двох місячних заробітних плат, попередню заборгованість по заробітній платі в сумі 45809,87 грн. та моральну шкоду в сумі 3809,30 грн., яка виразилася в тому, що позивач внаслідок невиплати йому заборгованості по заробітній платі вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, в сімї створилася напружена психологічна обставновка. На решті позову не наполягає. Також він не наполягає на стягненні моральної шкоди з Могилів-Подільської районної ради та Могилів-Подільської районної державної адміністрації.

Представник відповідача Могилів-Подільської районної ради Черкас Р.М. позов не визнав, суду пояснив, що КП «Газета «Слово Придністровя»має самостійний баланс, розрахунковий рахунок в банку та інші атрибути юридичної особи, а тому відповідно до ст. 96 ЦК України та свого Статуту засновники не несуть відповідальності за зобовязання даного підприємства. Фінансування редакції газети проводилось на підставі кошторисів в повному обсязі, тому вини засновників в тому, що утворилась заборгованість перед позивачем, немає.

Представник відповідача Могилів-Подільської районної державної адміністрації Ласкус А.Д. позов також не визнала, дала суду аналогічні пояснення.

Представник відповідача КП «Газета «Слово Придністровя»Знак Л.В. позов не визнала, при цьому суду пояснила, що дійсно вона видала ОСОБА_3 довідку про наявність перед ним заборгованості підприємства в розмірі 45809,87 грн. В дану суму входять всі нарахування, в тому числі 9845 грн. за відпрацьовані ним 2 дні у серпні 2009 року та одноразова допомога у розмірі двох місячних заробітних плат. Проте, вона вважає, що ОСОБА_3 безпідставно було призначено щомісячну 50-відсоткову надбавку. Водночас підтвердила, що розпорядження голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 10.06.1999 р. №24-к, яким цю надбавку було призначено, нікім не оскаржувалось. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з контрактом від 10.06.2005 року, укладеним між Могилів-Подільською районною радою в особі голови районної ради Онищука А.Г. та ОСОБА_3, останній був прийнятий на роботу на строк з 10 червня 2005 року по 10 червня 2010 року на посаду редактора районної газети «Слово Придністровя»(а.с.4).

Відповідно до розпорядження №28-к від 04.08.2009 р. ОСОБА_3 був звільнений з займаної посади 4.08.2009 року за власним бажанням, у звязку з виходом на пенсію по інвалідності (а.с.5).

З довідки КП «Газета «Слово Придністровя» № 2 від 19.01.2011 року вбачається, що заборгованість по заробітній платі відповідача перед ОСОБА_3 складає 45809,87 грн. (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

При звільненні підприємство не провело повний розрахунок з позивачем по заробітній платі, чим були порушені права ОСОБА_3, передбачені ст. 116 КЗпП України. Викладене підтверджується поясненням представника позивача та матеріалами справи, що дає підстави суду для задоволення позовних вимог.

При вирішенні даного спору суд не може вважати аргументованими твердження представника КП «Газета «Слово Придністровя» Знак Л.В. про відсутність заборгованості перед позивачем, оскільки вони спростовуються відповідною довідкою (а.с.6), яку бухгалтер підприємства та вона особисто підписала та видала позивачу.

Суд також знаходить безпідставними доводи Знак Л.В. щодо незаконності нарахування позивачу щомісячної 50%-ї надбавки, так як це передбачено п.3.1 вищезазначеного контракту та розпорядженням голови Могилів-Подільської райдержадміністрації від 10.06.1999 р. №24-к, які на даний час в судовому порядку не оскаржені і є дійсними (а.с.4,83).

Відповідно до ч.3 ст. 96 ЦК України засновник юридичної особи на відповідає за зобовязання юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобовязання її засновника, крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Статутом редакції газети «Слово Придністровя»2005 року, який діяв на час утворення заборгованості, та новою редакцією Статуту 2010 року, а також Установчим договором між засновниками 2005 року відповідальність засновників за зобовязання газети також не передбачено (а.с.35-39,86).

Тому суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з КП «Газета «Слово Придністровя» на користь позивача заборгованості по заробітній платі в розмірі 45809,87 грн. підлягає задоволенню.

В той же час не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення заробітної плати в розмірі 9845 грн., оскільки ця сума за твердженням представника Знак Л.В. входить до загальної суми заборгованості 45809,87 грн., і дане твердження не спростовано а ні представником позивача, а ні жодним доказом по справі.

Також , на думку суду, не підлягає стягненню і сума моральної шкоди. При вирішенні даного спору в судовому засіданні було встановлено, що позивач до свого звільнення займав посаду керівника газети «Слово Придністровя», і заборгованість по заробітній платі утворилась під час його керівництва. Виходячи з таких обставин, суд вважає недоцільним стягувати з підприємства моральну шкоду за борги, в утворенні яких є вина самого позивача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення боргу по заробітній платі за один місяць.

На підставі ст. 116, 117 ч.2 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,218,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з КП «Газета «Слово Придністровя»Могилів-Подільської районної ради (р/р 26009020270001, МФО 302333 ВФАТ «Укрінбанк»м. Могилів-Подільський, код 02471442) на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 45809 (сорок пять тисяч вісімсот девять) грн.87 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми середньої заробітної плати ОСОБА_3 за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 11.07.2011 року.

Суддя: