Рішення № 18276893, 09.07.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-279/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

представника позивача Первак О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Могилів-Подільських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 3534,30 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 вересня 2008 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі»було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику»та виявлено порушення, а саме: відповідачем зроблено безоблікове підключення до мережі ВАТ «АК Вінницяобленерго», причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

Тому працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі»було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 016040 від 12.09.2008 року. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 3534,30 грн. Оскільки, борг відповідачем не сплачений, представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 3534,30 грн. завданих збитків та понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Первак О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 3534,30 грн., завданих нею збитків та судові витрати в розмірі 171 грн., з яких судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення, але просила суд при стягненні з неї збитків, врахувати її майновий стан, зокрема те, що вона не працює, на її вихованні знаходиться шестеро неповнолітніх дітей. Зазначила, що вона з сімєю купила будинок в с. Серебринець Могилів-Подільського району, лічильник на споживання електроенергії в якому був відсутній і вона своєчасно не оформила договір на споживання електричної енергії.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють в СО «Могилів-Подільські електричні мережі»та 12.09.2008 року були присутні при перевірці домоволодіння відповідача по АДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем зроблено безоблікове підключення до мережі ВАТ «АК Вінницяобленерго», так як відсутній лічильник. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 016040 від 12.09.2008 року (а.с.3), відповідач самовільно підключився до мережі ВАТ «Вінницяобленерго», причому спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не сплачувалася відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕН» № 016040 від 12.09.2008 року (а.с.3,4), розмір збитків, спричинених відповідачем становить 3534,30 грн.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Дана стаття, відповідно до ЦК України, регулює відшкодування шкоди внаслідок недоговірних зобовязань.

Як було встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем, договір на споживання електричною енергією не був заключений, а тому суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України, слід задовольнити частково, враховуючи матеріальний стан відповідачки (а.с.22-29) та стягнути з неї на користь позивача збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 2000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення»затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р., ст. 1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Вінницяобленерго»в особі Могилів-Подільських електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 2000 (дві тисячі) гривень та судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня, з яких: судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: