Рішення № 18330891, 12.08.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
2-3494/11
Номер документу
18330891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-3494/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 серпня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Бурій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

Посилається на те, що 25.10.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №758-013/05Р, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 20196,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 25.10.2011 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 12,00%.

Зазначає, що АКБ «Правекс-Банк»повністю виконав свої зобовязання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання.

Згідно п.п. 4.4, 6.1.1 вищевказаного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 281 долари США щомісяця до 10 числа місяця, наступного за місцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту.

Станом на 14.02.2011 року загальна заборгованість відповідача за договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року становить 8172,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.02.2011 року становить 64914,28 грн., з яких: 61601,00 грн. заборгованість по кредиту; 484,55 грн. пеня; 2827,88 грн. - відсотки за користування кредитом.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в ході розгляду справи зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість за договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року в сумі 7429,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2011 року становить 59218,04 грн., з яких: 54387,50 грн. заборгованість по кредиту; 3666,75 грн. пеня на суму непогашеного кредиту; 1155,82 грн. - відсотки за користування кредитом; 7,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.10.2005 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Правекс-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №758-013/05Р, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 20196,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі до 25.10.2011 року зі сплатою відсотків за весь час фактичного користування кредитними коштами в розмірі 12,00%.

Встановлено, що позивач повністю виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року.

Однак, взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку відповідач виконувати відмовляється. Згідно п.п. 4.4, 6.1.1 вищевказаного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 281 долари США щомісяця до 10 числа місяця, наступного за місцем нарахування відсотків, а також в момент повернення кредиту.

Згідно п. 10.1 цього ж договору, за порушення термінів повернення кредиту відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 договору.

Відповідно до п. 6.1.4, 9.1, 9.2 договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і неустойок, якщо відповідач порушує терміни платежів, встановлені договором.

Встановлено, що станом на 03.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року становить 7429,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2011 року складає 59218,04 грн., з яких: 54387,50 грн. заборгованість по кредиту; 3666,75 грн. пеня на суму непогашеного кредиту; 1155,82 грн. - відсотки за користування кредитом; 7,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, а відповідач всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідач не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1.2 статуту ПАТ КБ «Правекс-Банк»від 07.09.2009 року, ПАТ КБ «Правекс-Банк»створено шляхом перейменування АКБ «Правекс-Банк»і є правонаступником його прав та обовязків.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «Правекс-Банк»підлягає стягненню заборгованість в сумі 7429,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2011 року становить 59218,04 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк»суми сплаченого судового збору 592,18 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 заборгованість за кредитним договором №758-013/05Р від 25.10.2005 року в сумі 7429,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.08.2011 року становить 59218,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 витрати по оплаті судового збору в сумі 592,18 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18330891 ?

Документ № 18330891 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18330891 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18330891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18330891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18330891, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18330891, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18330891 відноситься до справи № 2-3494/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3494/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18330888
Наступний документ : 18330894