Вирок № 18328440, 16.08.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1101/11

ВИРОК

Іменем України

16.08.2011 р. Голосеевський районний суд г. Киева

в составе: председатьльствующего судьиБілика А.В.

при секретарі Качура Р.В.

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, неодружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,

-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 01.05.2010 року приблизно о 12.00 годині в торгівельній палатці розташованій в комплексі торгівельних палаток, біля будинку АДРЕСА_2, незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість психотропних речовин «ВZP», «JWH-018»та «ТFМРР», які містилися в ароматизованих курильних сумішах «Gоа Sрігіt», «Skunk»та речовинах «Eshka», «Qeen of Clab», «Red lady», які поклав до сумки з-під ноутбука, яку мав з собою та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

01.05.2010року ОСОБА_2 від будинку АДРЕСА_2 незаконно без мети збуту перевіз на автомобілі таксі до себе додому за місцем проживання в квартиру АДРЕСА_1 раніше незаконно придбанні ним суміші, які містять психотропні речовини «ВZP», «JWH-018»та «ТFМРР»де став незаконно без мети збуту зберігати за місцем свого проживання.

В період часу з 01.05.2010 року по 04.02.2011 року ОСОБА_2 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, частину раніше незаконно придбаних ним психотропних речовин «ВZP», «JWH-018»та «ТFМРР»вжив пероральним шляхом, а решту, що залишилась продовжував незаконно без мети збуту зберігати за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1.

04.02.2011року приблизно о 20.50 годині працівниками міліції в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2, було виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети з ароматичною курильною сумішшю «Skunk», 16 флаконів з речовиною в капсулах, а саме «Eshka»(9 шт.), «Qeen of Clab»(2 шт.), «Red lady»(5 шт.), 60 порожніх упаковок з-під ароматичної курильної суміші «Skunk», та 12 упаковок з-під ароматичної курильної суміші «Goa spiriti». Безпосередньо у ОСОБА_2 при затриманні його працівниками міліції з правої кишені штанів, вдягнених на ньому було вилучено: З флакони з речовиною в капсулах «Eshka», 2 флакони з речовиною в капсулах «Rеd ladi», а з лівої кишені тих же штанів було вилучено 2 флакони з речовиною в капсулах «Eshka»та 1 флакон з речовиною в капсулах «Red ladi». Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №639х від 28.03.2011 року в наданих на дослідження речовинах, вилучених за місце проживання ОСОБА_2 та у останнього 04.02.2011 року, виявлено психотропну речовину - «ВZР»загальною масою 2,397 г., що с великим розміром та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - «JWH - 018»загальною масою 0,3856 г., шо є великим розміром та «ТFМРР»загальною масою 1,751 г., що с великим розміром. У нашаруваннях на вилучених предметах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -«JWН-018»у слідовій кількості.

«JWH-018»(Нафталин-1-іл) (1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанон, «ТFМРР» (3 трифторметилфеніл піперазин , метатрифторметилфенілпіперазин, 1-[3-(трифторметил) феніл] піперазин), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів Ураїни №373 від 31 травня 2010 року). «Список №2 особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено»в Таблиці 1», є особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено.

«BZP»(1-бензилпіперазин), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №373 від 31 травня 2010 року), «Список №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено»в «Таблиці 2», с психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі особливо небезпечні психотропні речовини «TFMPP»загальною масою 1,751г, «JWH-018»загальною масою 0,3856 г, та психотропна речовина «ВZP»загальною масою 2,397 г, передані на зберігання у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 48 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018 ( призначення платежу - Послуги експерта код послуг 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя