12.09.2011
Справа № 22ц-1254/2011р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА
12 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання незаконними дій банку,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 лютого 2011 року (з урахуванням ухвали Гагарінського районного суду м.Севастополя від 01 липня 2011 року) позов ОСОБА_3 задоволений частково. Визнані незаконними дії ПАТ КБ «Приватбанк» щодо зміни відсоткової ставки за кредитним договором № SE00GA0000136H від 07 серпня 2007 року у звязку з незаконним нарахуванням пені та інших додаткових сум за договором. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", повинен складати 8 грн. 50 коп., сплачений не у повному обсязі. Розмір недоплаченої різниці складає 4 грн. 25 коп.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» залишити без руху.
Пропонувати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- доплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова
м. Севастополя
Судове рішення № 18314427, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1254/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: