Єдиний державний реєстр судових рішень № 2/2511/296/11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 вересня 2011 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Морозова О.Б.
при секретарі Чередниченку С.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд”, місцезнаходження: 03055, місто Київ вулиця В.Ярмоли, 38, корп. 75А, п/р26503052600260 у ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, телефон 044-353-92-38, 044-353-92-78;
до відповідача:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_2;
про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка “Аккорд” подав до суду позов до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Аккорд”заборгованість за Кредитним договором №Чк4191 від 21 серпня 2007 року в сумі: залишок кредиту 2875,76 гривень, залишок процентів 3490,77 гривень, нараховні штрафні 2875,76 гривень, всього заборгованістьв сумі 9242,29 гривень, а також державне мито та витрати на іформаційно технічне забезпечення.
Представника позивача суд належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, повідомляв про місце, дату та час розгляду справи чотири рази (на 05.08.2011 року, 17.08.2011 року, 05.09.2011 року та 16.09.2011 року).
Однак представник в судове засідання жодного разу не з»явився. Про причини неявки суд не повідомив, а також не надав жодних заяв чи клопотань.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився і не надав заяви про розгляд справи за його відсутності. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
2.Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов
Судове рішення № 18309782, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2511/296/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: